MI5 cảnh báo nước Anh về chiến lược gián điệp của Trung Quốc

Cơ quan An ninh Vương quốc Anh (MI5) ngày 18/11 vừa phát đi cảnh báo an ninh khẩn cấp tới toàn bộ các nghị sĩ Quốc hội và những người hoạt động trong lĩnh vực chính trị tại Anh.

Theo đó, Trung Quốc bị xác định là mối đe dọa do mức độ đáng lo ngại của các hoạt động bí mật, lợi dụng các nền tảng mạng số mở để xâm nhập và gây ảnh hưởng sâu rộng vào trung tâm của thể chế dân chủ Anh.

Phía Trung Quốc đã chuyển đổi các phương thức gián điệp truyền thống như trao đổi bí mật sang tuyển dụng và gây ảnh hưởng trực tuyến dưới vỏ bọc tuyển dụng nhân sự, thông qua các nền tảng số như LinkedIn và các công ty tuyển dụng.

Danh tính hai người được nêu ra là bà Amanda Qiu và bà Shirly Shen. Cảnh báo cho biết còn nhiều hồ sơ tương tự cũng đang làm bình phong cho hoạt động gián điệp.

Tổng Giám đốc MI5 Ken McCallum trong trả lời phỏng vấn BBC.

"Âm mưu bí mật và có tính toán"

Cảnh báo này, được Chủ tịch Hạ viện Sir Lindsay Hoyle và Chủ tịch Thượng viện Lord McFall phát đi, đã nêu đích danh hai cá nhân là Amanda Qiu của BR-YR Executive Search và Shirly Shen của Internship Union, là các điệp viên thuộc Bộ An ninh Quốc gia Trung Quốc (MSS). Nhiệm vụ của họ là thiết lập và nuôi dưỡng các mối quan hệ lâu dài với các mục tiêu trong toàn bộ hệ thống chính trị Westminster.

Bộ trưởng An ninh Anh, ông Dan Jarvis, mô tả đây là “âm mưu bí mật và có tính toán” nhằm can thiệp vào chủ quyền và trật tự dân chủ của Vương quốc Anh. Để đối phó với mối đe dọa này, ông đã công bố triển khai Kế hoạch Hành động Chống can thiệp Chính trị và Gián điệp vốn đã được chờ đợi từ lâu.

Các hành động sẽ bao gồm việc cung cấp các buổi phổ biến an ninh nâng cao cho toàn bộ nghị sĩ, thành viên Thượng viện và các ứng cử viên bầu cử; Hợp tác với các nền tảng công nghệ để ngăn chặn và phơi bày mọi hoạt động tiếp cận thù địch;
Cải cách pháp lý nhằm siết chặt quy định về báo cáo ảnh hưởng nước ngoài và quy tắc tài trợ chính trị; Đầu tư vào công nghệ mã hóa chủ quyền để bảo vệ thông tin liên lạc của chính phủ.

Tuy nhiên, thách thức đặt ra là vô cùng lớn trước quy mô và mức độ lan rộng của các hoạt động thù địch đã diễn ra cho đến thời điểm này. Không hề quá lời khi mô tả cách tiếp cận của Trung Quốc là kiên trì, bền bỉ và rất am hiểu công nghệ số.

Điều này hoàn toàn trái ngược với các thủ đoạn thô bạo, gây rối của Nga. Đối với Moskva, họ chọn cách ồn ào, phô trương và giả vờ phủ nhận để thể hiện cái gọi là sức mạnh.

Ngược lại, Bắc Kinh lại ưa chuộng các chiến dịch gây ảnh hưởng tinh vi, cố tình làm mờ ranh giới giữa giao lưu hợp pháp và tuyển dụng thù địch. Mục tiêu của các cơ quan tình báo Trung Quốc là hoạt động công khai nhưng không gây chú ý, che giấu ý đồ thù địch sâu sắc và quyết liệt của mình.

Hai người phụ nữ bị giới chức chính trị Anh cáo buộc là gián điệp Trung Quốc.

Nhiều câu hỏi đặt ra

Đối với nền dân chủ Anh, sự việc này làm dấy lên nhiều câu hỏi then chốt. Hệ thống chính trị có đủ sức chống chọi trước các cuộc xâm nhập số thù địch? Các nghị sĩ và nhân viên có được trang bị đầy đủ nhận thức và kỹ năng để nhận diện các tiếp cận nguy hiểm? Các nền tảng công nghệ có thể hỗ trợ gì trong việc đối phó với hoạt động gián điệp do nhà nước hậu thuẫn?

Trước những câu hỏi này, khuyến nghị của MI5 rất rõ ràng. Họ đề xuất một số biện pháp phòng ngừa thiết yếu: xác minh kỹ lưỡng mọi liên hệ, báo cáo mọi tiếp cận đáng ngờ và hết sức thận trọng với các đề nghị không mong đợi. Tuy nhiên, giải pháp căn cơ là cải tổ toàn diện hệ thống thông qua việc siết chặt các quy trình an ninh, nâng cao và chuẩn hóa vệ sinh mạng, đồng thời lồng ghép nhận thức chống gián điệp vào mọi khía cạnh của văn hóa chính trị tại Westminster.

MI5 nhấn mạnh rằng ngay cả những chi tiết tưởng chừng vô hại cũng có thể bị các thế lực nước ngoài thu thập, tổng hợp thành thông tin tình báo chiến lược quan trọng, đe dọa nghiêm trọng đến cá nhân, tổ chức và thậm chí là cả quốc gia.

Trước những lo ngại của Anh, Đại sứ quán Trung Quốc đã bác bỏ các cáo buộc này là “vu khống ác ý”, song các bằng chứng lại cho thấy điều ngược lại. Đối với Vương quốc Anh, đây không chỉ là bảo vệ Quốc hội mà còn là bảo vệ sự liêm chính của hệ thống dân chủ trong bối cảnh các hoạt động gây ảnh hưởng kiểu này ngày càng hiệu quả và nguy hiểm không kém các hình thức gián điệp truyền thống.