Tòa trả hồ sơ vụ án nhà báo Phan Bùi Bảo Thy do có nhiều vi phạm trong tố tụng

Phạm Quyên

Sau 2 ngày xét xử, vào chiều nay 30/10, HĐXX TAND tỉnh Quảng Trị đã quyết định trả hồ sơ vụ 'bêu xấu' lãnh đạo Quảng Trị cho VKSND cùng cấp để điều tra bổ sung nhằm làm rõ một số vấn đề có liên quan.

Viện kiểm sát nêu quan điểm tại phiên tòa.

Trước đó, vào ngày 29/10, TAND tỉnh Quảng Trị đã đưa 3 bị cáo Lê Anh Dũng (SN 1965, nghề nghiệp kinh doanh, trú tại phường An Phú, thành phố Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh);

Phan Bùi Bảo Thi (SN 1971, nghề nghiệp nhà báo, trú tại phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng) và Nguyễn Huy (SN 1977, công tác Công an tỉnh Quảng Trị, trú tại phường 5, TP Đông Hà, tỉnh Quảng Trị) bị VKSND tỉnh Quảng Trị truy tố ra trước tòa cùng về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo khoản 1, Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, sau 2 ngày tổ chức xét xử, HĐXX TAND tỉnh Quảng Trị cho rằng trong vụ án này việc trưng cầu, cử người giám định chưa đảm bảo theo Luật Giám định tư pháp.

Mặt khác, các cơ quan chuyên môn của UBND tỉnh Quảng Trị lại cử người khác so với đề nghị của cơ quan an ninh điều tra. Đây là thiếu sót nghiêm trọng về mặt thủ tục để hình thành nên Người giám định tư pháp.

Bên cạnh đó ông Đỗ Văn Bình - Giám đốc Sở VHTT&DL tỉnh Quảng Trị được xác định là người bị hại.

Tuy nhiên ông Bình lại ký công văn số 130 ngày 9/2/2021 của Sở VHTT&DL để cử người tham gia giám định nội dung xâm phạm đến cá nhân mình là không khách quan.

Thứ 2, phần lớn nội dung kết luận giám định đều thể hiện các bài viết có nội dung chủ yếu là vu khống, xuyên tạc.

Phần còn lại của các bài viết là nói xấu, bôi nhọ, xâm phạm uy tín, danh dự, nhưng cáo trạng truy tố các bị can về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ để xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân" là chưa đúng về bản chất sự việc và tội danh. Bản cáo trạng chưa thể hiện đã xem xét hành vi vu khống như kết luận giám định đã nêu.

Thứ 3, cáo trạng truy tố các bị cáo xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức nhưng không đưa đại diện các tổ chức tham gia tố tụng là thiếu sót và vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

Bị cáo Lê Anh Dũng, 1 trong 3 bị cáo không đồng tình với các cáo buộc của VKS ND tỉnh Quảng Trị.

Thứ 4, căn cứ kết luận giám định nêu “nói xấu, bôi nhọ; xâm phạm ủy tin, danh dự” của các bị hại, bản cáo trạng của VKSND tỉnh Quảng Trị truy tố các bị can về tội danh nêu trên nhưng chưa làm rõ được các bị hại đã bị xâm phạm với mức độ thiệt hại như thế nào, hậu quả của các bài viết ra sao, các bài viết đăng trên các trang mạng đó mỗi bài viết có bao nhiêu lượt xem, có bao nhiêu bình luận đồng tính hay phản đối để từ đó xác định yếu tố xâm phạm đều chưa được chứng minh làm rõ.

Thứ 5, việc xác định người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có nhiều vấn đề chưa được làm rõ trong hồ sơ vụ án và bản cáo trạng.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Lê Anh Dũng cùng đồng phạm bị truy tố về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo khoản 1, Điều 331 Bộ luật Hình sự, để điều tra bổ sung những vấn đề mấu chốt sau: về vấn đề giám định; tội danh; xác định bị hại và thiệt hại; kèm theo đó cần chứng minh làm rõ những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.