Xét xử 6 bị cáo 'Tịnh thất Bồng Lai': Bị cáo Lê Tùng Vân khẳng định độc thân và đang chờ có vợ

Lúc 8 giờ 30 ngày 20.7, HĐXX TAND H.Đức Hòa (Long An) do thẩm phán Nguyễn Khắc Linh Duy làm chủ tọa phiên tòa tuyên bố mở lại phiên tòa xét xử vụ án “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân" đối với nhóm 6 bị cáo ngụ nhà Cao Thị Cúc (ấp Lập Thành xã Hòa Khánh Tây, H.Đức Hòa, Long An - nơi được bị cáo Lê Tùng Vân đặt tên là "Tịnh thất Bồng Lai", sau đó đổi thành "Thiền am bên bờ vũ trụ").

Bị cáo Lê Tùng Vân được bố trí ngồi gần HĐXX vì bị lãng tai. Đồng thời bố trí bà Vòng Kim Hoa (ngụ Đồng Nai, thường trú tại "Tịnh thất Bồng Lai"), là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án, được ngồi gần bị cáo Vân để nghe và nhắc lại cho bị cáo này nghe các câu hỏi để trả lời.

Các bị cáo và bị hại đồng ý với HĐXX rằng sẽ công khai bản án này (sau khi được tuyên) trên cổng thông tin TAND Tối cao theo quy định pháp luật.

Tham dự phiên tòa có ông Hồ Văn Dân, Phó giám đốc Sở TT-TT Long An; ông Nguyễn Huỳnh Lâm, chuyên viên Phòng văn hóa Sở VH-TT-DL Long An. Đây là đại diện của 2 Sở chuyên ngành đã thẩm định 5 đoạn video clip là chứng cứ chứng minh nhóm 6 bị cáo ngụ Tịnh thất Bồng Lai phạm tội hình sự.

Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An cử ông Đoàn Minh Hoàng, điều tra viên, đại diện CQĐT tham gia tố tụng; thượng tá Nguyễn Sơn, Trưởng công an H.Đức Hòa, tiếp tục đại diện cho tổ chức bị hại là Công an H.Đức Hòa. Phía bị hại là công an còn có một số cá nhân thuộc Công an H.Đức Hòa và Công an TT.Hậu Nghĩa.

Riêng bị hại là ông Trần Ngọc Thảo (pháp danh và chức sắc trong Phật giáo là Thượng tọa Thích Nhật Từ, Ủy viên Hội đồng trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam, trụ trì chùa Giác Ngộ, TP.HCM) và bị hại là Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An đã ủy quyền cho 4 luật sư (LS) đại diện tham gia phiên tòa (bổ sung thêm 2 LS so với phiên tòa khai mạc lần đầu vào ngày 30.6).

5 LS phía bị cáo cho rằng HĐXX chưa triệu tập đầy đủ những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan… Trong khi 2 LS mới được bổ sung để bảo vệ quyền lợi cho bị hại cho rằng chưa có đủ thời gian nghiên cứu án nên đề nghị tiếp tục hoãn phiên tòa.

Trước đề nghị của phía các LS, HĐXX nghị án để hội ý trong khoảng 20 phút và tuyên bố các yêu cầu của phía các LS không có căn cứ để được chấp nhận. Thẩm phán Nguyễn Khắc Linh Duy tuyên bố phiên tòa tiếp tục và đại diện Viện KSND công bố bản cáo trạng truy tố 6 bị cáo tại tòa.

Nhiều bị cáo phủ nhận nhân thân trong hồ sơ

Cáo trạng truy tố 6 bị cáo gồm: Lê Tùng Vân (90 tuổi); Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi); Lê Thanh Hoàn Nguyên (30 tuổi); Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi, cả 3 đều là con bị can Lê Thu Vân; chưa rõ danh tính người cha); Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi, là con bị cáo Cao Thị Cúc; chưa rõ danh tính người cha) và Cao Thị Cúc (62 tuổi).

Sau khi nghe vị đại diện Viện KSND giữ quyền công tố công khai cáo trạng, cả 6 bị cáo đều không chấp nhận bản cáo trạng và cho rằng không có tội.

Trả lời HĐXX trong phần xét hỏi thẩm tra lý lịch về nhân thân, bị cáo Lê Tùng Vân khẳng định rằng từ trước đến nay vẫn độc thân và "đang chờ có vợ"; đồng thời khẳng định bị cáo không theo bất kỳ tôn giáo nào và không biết mình đã bị tòa xét xử về tội gì.

Riêng các bị cáo Nhất Nguyên, Hoàn Nguyên, Nhị Nguyên không thừa nhận bị can Lê Thu Vân là mẹ trong lý lịch tại bản cáo trạng của Viện KSND tỉnh Long An đã công bố và khai đều là người mồ côi từ nhỏ.

Bị cáo Lê Thanh Trùng Dương phủ nhận mẹ của mình là Cao Thị Cúc và bổ sung thêm quê quán của bị cáo ở xã Long Hựu Đông, H.Cần Đước, Long An. Trong khi đó, bị cáo Cao Thị Cúc cũng phủ nhận Lê Thanh Trùng Dương là con trai của mình như phần nhân thân mà Viện KSND tỉnh Long An đã công bố.

Vì sao bị cáo Lê Tùng Vân được gọi là “sư phụ” và danh xưng “thầy”, "chú tiểu"?

Mặc dù các LS phía bị hại đề nghị không công khai các các đoạn clip là chứng cứ phạm tội tại tòa nhưng HĐXX và yêu cầu cắt niêm phong, có văn bản mở niêm phong chứng cứ… HĐXX khẳng định, các căn cứ mà LS bị hại đưa ra không có cơ sở chấp nhận và cho trình chiếu các đoạn clip.

Trả lời câu hỏi của HĐXX, bị cáo Lê Thanh Trùng Dương cho biết lý do “bái” bị cáo Lê Tùng Vân làm sư phụ vì nhận thấy bị cáo Lê Tùng Vân rất tài giỏi và đã dạy bị cáo từ nhỏ. ''Sư phụ Vân'' cũng là người đứng ra dạy dỗ tất cả những thành viên khác trong "Tịnh thất Bồng Lai".

Về lý do tất cả các thành viên "Tịnh thất Bồng Lai" mặc đồng phục là áo tràng màu nâu hoặc màu vàng, bị cáo Lê Thanh Trùng Dương cho rằng, chỉ là mặc do thích chứ không phải mặc trang phục của Phật giáo...

Về lý do những người trong gia đình gọi nhau là “thầy” và các bé nhỏ tuổi được gọi là “chú tiểu”, bị cáo Dương nói đó chỉ là cách gọi riêng trong "Tịnh thất Bồng Lai" chứ không liên quan gì đến kiểu xưng hô trong Phật giáo.

Báo Thanh Niên sẽ tiếp tục cập nhật diễn biến phiên tòa xét xử nhóm các bị cáo ngụ ở “Tịnh thất Bồng Lai”. Dự kiến phiên tòa diễn ra trong 2 ngày.