Lùm xùm xử lý mỏ cát trên sông Đà Rằng (Phú Yên)
Một mỏ cát trên sông Đà Rằng vừa bị chính quyền tỉnh Phú Yên tạm dừng hoạt động do nhiều vi phạm. Tuy nhiên, quá trình xử lý vụ việc của Sở TN-MT tỉnh này khiến cho doanh nghiệp không phục nên phát sinh đơn thư khiếu kiện.
Nhiều nội dung kiểm tra thiếu căn cứ?
Mới đây, gửi đơn đến PV Báo SGGP, ông Phan Thanh Hải, Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Huy Phú (trú ở xã Hòa Thành, thị xã Đông Hòa, Phú Yên - sau đây gọi tắt là Công ty Huy Phú) phản ánh, doanh nghiệp (DN) này bị các phòng chức năng Sở TN-MT tỉnh Phú Yên chèn ép.

Đơn kêu cứu Công ty Huy Phú gửi báo chí
Trong đơn, ông Hải nêu 9 nhóm vấn đề liên quan đến các biên bản, văn bản, thông báo của Sở TN-MT tỉnh Phú Yên liên quan đến quá trình xử lý các vi phạm, thiếu sót tại mỏ cát của DN này trên sông Đà Rằng. Trong đó, ông Hải cho rằng biên bản xử lý vi phạm hành chính số 13, ngày 24-8-2023 (biên bản số 13) do Sở TN-MT tỉnh Phú Yên ban hành, có nhiều bất cập.

Hiện trường mỏ cát của Công ty Huy Phú đang tạm dừng hoạt động
Trong đó, nội dung buộc lỗi DN có hành vi khai thác cát ngoài diện tích, vị trí cấp phép với trữ lượng tính đến ngày 31-7-2023 là 90.949m3, dựa vào cơ sở đo của Đoàn địa chất 501. Theo ông Hải, kết luận này là suy diễn, thiếu căn cứ chứng minh. “Trên thực tế, chúng tôi mới chỉ khai thác được gần 40.000m3 cát, đã báo cáo chi tiết số liệu gửi các cơ quan chức năng. Việc Sở TN-MT dựa vào báo cáo khảo sát Đoàn Địa chất 501 để buộc lỗi chúng tôi khai thác ngoài vị trí trữ lượng 90.949m3 là không có chứng cứ trực tiếp”, ông Hải trình bày.

Phương tiện tạm dừng hoạt động đã lâu nên hoen gỉ, hư hại
Ông Hải dẫn chứng, theo biên bản làm việc ngày 25-7-2023 của Sở TN-MT, bên trong khu vực mỏ từ ngày 14-7-2023 đến thời điểm kiểm tra (25-7) không có dấu hiệu khai thác. Tại buổi kiểm tra 25-7-2023, đoàn kiểm tra cũng ghi nhận hiện trường (lúc 6 giờ 45 phút) không có hoạt động bơm hút cát tại mỏ của Công ty Huy Phú… Như vậy, đã không có hoạt động bơm hút cát thì không có việc khai thác ngoài vị trí. "Trong biên bản số 13 cũng nêu ngày 31-7-2023, Sở TN-MT phát hiện chúng tôi tiếp tục khai thác ngoài vị trí cấp phép. Nội dung này không đúng, bởi ngày này chúng tôi cũng đang tạm ngưng hoạt động”, ông Hải nêu.
Cũng tại biên bản số 13, Sở TN-MT tỉnh dựa vào báo cáo khảo sát của Đoàn 501 cho rằng trữ lượng cát còn lại của mỏ cát cấp cho Công ty Huy Phú là 5.589 m3, từ đó cho rằng công ty đã khai thác 80.825 m3. Lãnh đạo Công ty Huy Phú bác bỏ kết quả này. Bởi, trữ lượng cát còn lại tại mỏ không phải là căn cứ để quy ra số lượng cát đã khai thác, còn có hao hụt do nhiều yếu tố thiên tai, mưa lũ, biến dạng lòng sông bồi lấp, xói lở…
Theo đơn phản ánh, biên bản số 13 khẳng định Công ty Huy Phú có thừa nhận, xác nhận vi phạm nhưng thực tế tại các biên bản làm việc, kiểm tra hiện trường trước đó thì phía DN này không hề thừa nhận vi phạm… Ngoài ra, quá trình xử lý vụ việc trong tình huống bắt quả tang, phía Sở TN-MT cũng không xác định được phương tiện vi phạm, người sử dụng phương tiện thực hiện vi phạm hành chính là chưa đúng với quy định tại điểm B, khoản 1, Điều 65, Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 (sửa đổi 2020) về trường hợp không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính khi không xác định được đối tượng vi phạm hành chính.
Công ty Huy Phú còn “tố” Sở TN-MT tỉnh Phú Yên vu khống cho đơn vị này trong hành vi chở cát ra ngoài tỉnh tại Thông báo số: 314/TB-STNMT (ngày 18-8-2023 của Sở TN-MT tỉnh Phú Yên)...
Không có chuyện chèn ép doanh nghiệp
Trong đơn kêu cứu, phía Công ty Huy Phú tố giác một số lãnh đạo, cán bộ ở Phòng Thanh tra và Phòng Tài nguyên nước và khoáng sản thuộc Sở TN-MT tỉnh Phú Yên có dấu hiệu cá nhân, chèn ép, triệt hạ DN và lạm dụng chức vụ, quyền hạn trong thực thi công vụ…
Ông Hồ Thanh Sang, Phó Giám đốc Công ty Huy Phú phản ánh thêm, trong quá trình hoạt động, đơn vị nhiều lần bị một số đối tượng đến đặt vấn đề bảo kê mỏ cát. Tuy nhiên, do các đối tượng đòi hỏi cho họ 10% diện tích mỏ cát nên đơn vị không đồng ý…
Làm việc với PV Báo SGGP, ông Phạm Ngọc Hùng, Chánh Thanh tra Sở TN-MT tỉnh Phú Yên – người trực tiếp tham gia xử lý, phát hiện các vi phạm tại mỏ cát của Công ty Huy Phú khẳng định, các cơ quan chức năng của Sở đang củng cố hồ sơ, làm việc khách quan, không có chuyện áp đặt hay chèn ép doanh nghiệp.
“Vi phạm của Công ty Huy Phú là có thực, không ai tự dựng lên hết”, ông Hùng cho biết.
Về nội dung DN “kêu oan” khai thác vượt ngoài vị trí cấp phép, ông Hùng cho biết, ngày 25-7-2023, đoàn kiểm tra do Sở TN-MT tỉnh này chủ trì đã phát hiện Công ty Huy Phú có dấu hiệu khai thác ngoài vị trí, nên đã yêu cầu chấm dứt hành vi đó. Tuy nhiên, đến ngày 31-7, khi đoàn kiểm tra xác định phạm vi, trữ lượng cát còn lại tại mỏ thì tiếp tục phát hiện DN có dấu hiệu khai thác ngoài vị trí cấp phép. Nội dung này, đích thân ông Hùng và Giám đốc Sở TN-MT tỉnh này cũng có mặt, ghi nhận các hình ảnh và đã cung cấp 1 phần hình ảnh chứng minh cho DN biết
Ông Hùng cho biết, quá trình phát hiện, bắt quả tang lập biên bản hiện trường hành vi khai thác vượt vị trí cấp phép đơn vị này không có tạm giữ được tang vật, phương tiện vi phạm. “Cũng không có quy định nào bắt buộc bắt quả tang trong trường hợp này phải tạm giữ phương tiện. Chúng tôi đã không tạm giữ tang vật”, ông Hùng nói.
Tỉnh Phú Yên đang chỉ đạo tập trung làm rõ
Để làm rõ thêm vụ việc, PV Báo SGGP đã liên hệ đến bà Hồ Thị Nguyên Thảo, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên. Qua ý kiến bà Thảo, một lãnh đạo Văn phòng UBND tỉnh này được phân công thông tin lại cho PV nắm. Theo vị này, hiện vụ việc đang được lãnh đạo UBND tỉnh chỉ đạo Sở TN-MT chủ trì phối hợp với đơn vị chức năng xác minh, làm rõ. Về quan điểm nhất quán, tỉnh Phú Yên luôn tạo điều kiện thuận lợi nhất cho các DN làm ăn, hoạt động trên địa bàn, không có chuyện dồn ép DN vào thế khó…
TIN LIÊN QUAN
Ngành Thuế Việt Nam: 80 năm đồng hành xây dựng và phát triển đất nước
Trong không khí cả nước kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh, ngày 9/9, tại Hà Nội, ngành Thuế long trọng tổ chức lễ kỷ niệm 80 năm ngày truyền thống. Sự kiện khẳng định vai trò trụ cột ngân sách, đồng thời ghi nhận những thành tựu nổi bật suốt chặng đường phát triển.
Hồ sơ đấu thầu Công ty Thái Sơn (Kỳ 1): “Ông lớn” nghìn tỷ và dấu hỏi về hiệu quả kinh tế
Với tổng giá trị trúng thầu hơn 4.200 tỷ đồng, Công ty Thái Sơn khẳng định vị thế trên thị trường xây lắp. Tuy nhiên, phân tích dữ liệu cho thấy một mô hình đáng chú ý: tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách ở nhiều gói thầu lớn rất khiêm tốn.
Gói thầu gần 3,8 tỷ đồng tại Cảng HKQT Liên Khương: Vì sao chỉ một nhà thầu tham dự?
Công ty Cổ phần Bê tông Đức Trọng vừa được phê duyệt trúng Gói thầu số 3 tại Cảng HKQT Liên Khương với vai trò là nhà thầu duy nhất nộp hồ sơ dự thầu. Đáng chú ý, doanh nghiệp này ghi nhận tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối 100% tại các gói thầu đã tham gia.
Công ty Phúc Huy liên tiếp trúng thầu: Năng lực thật hay 'hệ sinh thái' quen?
Trúng 36/43 gói thầu đã tham gia, Công ty Phúc Huy sở hữu một "bảng vàng" thành tích ấn tượng. Tuy nhiên, phân tích sâu dữ liệu lại hé lộ những quy luật đáng chú ý về các "đối thủ" và mối quan hệ với một số bên mời thầu quen thuộc.
Đấu thầu tại Satra Group: Nhìn từ các gói thầu 'một mình một ngựa'
Tổng Công ty Thương mại Sài Gòn (Satra) mời thầu hàng trăm gói, nhưng một số gói có tỷ lệ tiết kiệm thấp, nhà thầu trúng thầu trong tình trạng "một mình một ngựa".
Đề xuất đưa khoản lỗ 44.792 tỉ đồng của EVN vào giá điện
Bộ Công Thương chính thức đề xuất đưa khoản lỗ 44.792 tỉ đồng vào giá bán lẻ điện bình quân, trong đó nêu ra 2 phương án.
Công nghệ Đồng Danh trúng thầu tại Bình Chánh [Kỳ 2]: Mạng lưới đối tác và đối thủ
Đối với Công nghệ Đồng Danh, con đường đi tới các gói thầu tiền tỷ tại Bình Chánh phần lớn dựa vào chiến lược liên danh, trong khi đối thủ lại dần "hụt hơi".
Gói thầu 12,3 tỷ ở Satra: Duy nhất một nhà thầu tham gia và trúng
Ông Lâm Quốc Thanh, Tổng Giám đốc Satra, đã ký quyết định phê duyệt cho Công ty Kiến Phú Gia trúng gói thầu 12,3 tỷ. Đáng nói, báo cáo đánh giá cho thấy đây là nhà thầu duy nhất nộp hồ sơ.
Công nghệ Đồng Danh: Làn sóng thắng thầu tại các dự án giáo dục Bình Chánh
Công nghệ Đồng Danh liên tục thắng nhiều gói thầu thuộc dự án giáo dục tại Bình Chánh (TP HCM), trở thành một trong những nhà thầu chủ lực của địa phương.
Nghị định 214 và cơ chế 'chọn thầu đặc biệt' cho suất ăn học đường: Pháp lý và thực tiễn thị trường
Nghị định 214/2025/NĐ-CP cho phép áp dụng hình thức lựa chọn nhà thầu đặc biệt cho suất ăn học đường. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy cơ chế này khi kết hợp với chiến lược "gộp thầu" đang dẫn đến sự tập trung thị phần lớn.