"Lọc" hồ sơ Gói thầu số 11 ở An Giang: Công ty Thịnh Đức trúng 16,7 tỷ

Ngày 27/10/2025, Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh An Giang đã ký Quyết định số 988/QĐ-BQLDA, phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu số 11 (Mã thông báo mời thầu: IB2500287839) thuộc dự án Trường trung học cơ sở Long Giang.

Theo đó, đơn vị trúng thầu là Công ty TNHH Một thành viên Xây dựng Thịnh Đức (MSDN 1601319681) với giá trúng thầu là 16.736.857.723 đồng.

Gói thầu số 11 được tổ chức đấu thầu rộng rãi qua mạng, sử dụng nguồn vốn ngân sách tỉnh. Giá dự toán của gói thầu (được công bố tại Biên bản mở thầu) là 19.940.835.000 đồng. Như vậy, so với giá dự toán, giá trúng thầu của Công ty Thịnh Đức thấp hơn 3.203.977.277 đồng, tương đương tỷ lệ tiết kiệm 16,07%.

Quá trình lựa chọn nhà thầu tại gói thầu này đang ghi nhận một số diễn biến cần được làm rõ, đặc biệt là việc 7/8 nhà thầu tham dự đã bị loại ở vòng đánh giá hồ sơ.

Gói thầu cạnh tranh và "bộ lọc" E-HSDT

Theo Biên bản mở thầu được công bố lúc 10:01 ngày 04/07/2025, Gói thầu số 11 đã thu hút sự tham gia của 8 nhà thầu, bao gồm:

1. Liên danh TP-CMC (vn1602095882)
2. Công ty TNHH Một thành viên Xây dựng Thịnh Đức (vn1601319681)
3. Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Thương mại An Thịnh (vn1601295913)
4. Công ty TNHH Công Đạt (vn1600698677)
5. Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Lê Phát (vn1601284566)
6. Liên danh Nhà thầu Gói thầu 11 (Công ty TNHH Xây dựng Phước Vạn Thịnh - vn1601741614)
7. Doanh nghiệp TN Xây dựng Hoàng Kim (vn1800240362)
8. Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Việt Mỹ (vn0305305951)

Về giá dự thầu (sau giảm giá), Liên danh TP-CMC là đơn vị có giá chào thấp nhất, ở mức 16.037.484.797 đồng. Đứng thứ hai là Công ty Thịnh Đức với giá 16.736.857.722 đồng.

Mặc dù có 8 nhà thầu nộp hồ sơ và giá chào thầu có tính cạnh tranh cao, song kết quả cuối cùng lại cho thấy chỉ có một nhà thầu đáp ứng được yêu cầu của E-Hồ sơ mời thầu (E-HSMT).

Tại Phụ lục chi tiết kèm theo Quyết định số 988/QĐ-BQLDA, Bên mời thầu (Ban Quản lý dự án Khu vực I) và Chủ đầu tư (Ban Quản lý dự án tỉnh An Giang) đã công bố lý do 7 nhà thầu còn lại không được lựa chọn.

Đáng chú ý, nhà thầu có giá chào thấp nhất là Liên danh TP-CMC bị loại với lý do: "E-HSDT của nhà thầu được đánh giá là không đáp ứng yêu cầu về tính hợp lệ và không đáp ứng yêu cầu về mặt kỹ thuật (chi tiết tại báo cáo đánh giá HSDT của Tổ chuyên gia)".

5 nhà thầu khác, bao gồm Công ty An Thịnh, Công ty Lê Phát, Liên danh Phước Vạn Thịnh, Doanh nghiệp Hoàng Kim và Công ty Công Đạt, cũng bị loại với các lý do tương tự: "không đáp ứng yêu cầu về năng lực kinh nghiệm" hoặc "không đáp ứng về kỹ thuật".

Chỉ có Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Việt Mỹ được đánh giá là "Xếp hạng thứ ba".

Như vậy, từ 8 nhà thầu tham dự, 6 nhà thầu đã bị loại trực tiếp vì E-HSDT không đáp ứng các yêu cầu cơ bản về tính hợp lệ, kỹ thuật hoặc năng lực kinh nghiệm. Công ty Thịnh Đức là đơn vị duy nhất vượt qua vòng đánh giá để được xếp hạng và đề nghị trúng thầu.

Năng lực Công ty Thịnh Đức qua "lăng kính" dữ liệu

Việc vượt qua 7 đối thủ tại một gói thầu có giá trị 19,9 tỷ đồng cho thấy năng lực của Công ty Thịnh Đức đã được Tổ chuyên gia (Công ty TNHH Thương mại Xây dựng Á Châu) và Bên mời thầu (Ban QLDA Khu vực I) đánh giá cao.

Theo tìm hiểu, Công ty TNHH Một thành viên Xây dựng Thịnh Đức (MSDN 1601319681) được thành lập ngày 31/03/2010, có địa chỉ trụ sở tại Số 9V6, Khóm Mỹ Quới, Phường Long Xuyên, An Giang. Người đại diện pháp luật là ông Trần Văn Thịnh.

Dữ liệu về hoạt động đấu thầu trong năm 2025 cho thấy Công ty Thịnh Đức tham gia tương đối tích cực tại các gói thầu xây lắp ở An Giang và Đồng Tháp. Tuy nhiên, tỷ lệ trúng thầu của doanh nghiệp này không cao.

Thống kê (chưa đầy đủ) cho thấy, trong năm 2025, Công ty Thịnh Đức đã tham gia ít nhất 20 gói thầu nhưng bị ghi nhận "trượt thầu" ở ít nhất 18 gói. Đơn cử như Gói thầu số 05 (Bên mời thầu: Ban QLDA ĐTXD huyện Tri Tôn, ngày 09/04/2025), Gói thầu xây lắp số 10: Trường Tiểu học Long Hưng B1 (BMT: Ban QLDA và phát triển quỹ đất huyện Lấp Vò, ngày 29/03/2025)...

Trước khi trúng Gói thầu số 11 (16,7 tỷ đồng), chiến thắng duy nhất được ghi nhận trong năm 2025 của Công ty Thịnh Đức là Gói thầu số 04 (BMT: Ban QLDA ĐTXD huyện Tri Tôn), với giá trúng thầu 1.565.863.124 đồng (ngày phê duyệt 21/03/2025).

Việc trúng Gói thầu số 11 với giá trị 16.736.857.723 đồng, trong bối cảnh tham gia thầu nhiều nhưng trượt thầu phần lớn, đặt ra câu hỏi về năng lực và kinh nghiệm của Công ty Thịnh Đức đã được E-HSDT thể hiện như thế nào để vượt qua "bộ lọc" E-HSMT (được phê duyệt tại Quyết định số E2500287839_2506240924 ngày 24/06/2025), trong khi 7 nhà thầu khác, bao gồm cả các liên danh, lại bị đánh giá không đạt?

Đảm bảo cạnh tranh, minh bạch - Góc nhìn chuyên gia

Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 (được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 57/2024/QH15 và Luật số 90/2025/QH15) ra đời với mục tiêu hàng đầu là tăng cường tính cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế trong hoạt động đấu thầu.

Trao đổi với phóng viên, Chuyên gia đấu thầu Nguyễn Quốc Vũ nhận định: "Việc một gói thầu có 8 nhà thầu tham gia là tín hiệu rất tích cực, thể hiện tính cạnh tranh. Tuy nhiên, việc 7/8 nhà thầu bị loại, đặc biệt là các lý do về năng lực, kỹ thuật, cần được Bên mời thầu (Ban QLDA Khu vực I) và đơn vị tư vấn (Công ty Á Châu) làm rõ trong báo cáo đánh giá chi tiết. Nghị định 214/2025/NĐ-CP quy định rất cụ thể về cách thức đánh giá E-HSDT, mọi việc loại nhà thầu phải dựa trên các tiêu chí đã được phê duyệt trong E-HSMT, tránh việc đặt ra các tiêu chí không cần thiết gây cản trở cạnh tranh."

Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Võ Quang Vinh (Đoàn Luật sư tỉnh Vĩnh Long) cho biết: "Theo Luật Đấu thầu, các nhà thầu bị loại có quyền gửi văn bản yêu cầu làm rõ kết quả lựa chọn nhà thầu. Chủ đầu tư (Ban QLDA tỉnh An Giang) và Bên mời thầu phải có trách nhiệm giải trình, cung cấp thông tin về lý do chi tiết khiến các E-HSDT không đáp ứng, theo quy định về công khai thông tin tại Thông tư 79/2025/TT-BTC. Tính minh bạch thể hiện ở chỗ các lý do loại nhà thầu phải thuyết phục, đúng quy định pháp luật."

Dư luận mong đợi Gói thầu số 11 thuộc dự án Trường trung học cơ sở Long Giang sớm được triển khai, đảm bảo chất lượng, đồng thời quá trình lựa chọn nhà thầu được thực hiện một cách minh bạch, tuân thủ nghiêm các quy định mới về đấu thầu.