Liên tục thua lỗ, Công ty con Novaland gánh nợ hơn 12.300 tỷ đồng
Theo thông tin từ Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX), Công ty Bất động sản Đà Lạt Valley vừa báo lỗ sau thuế hơn 37 tỷ đồng, giảm gần 60% so với cùng kỳ năm trước.

Dự án Aqua Waterfront City thuộc Bất động sản Đà Lạt Valley
Đây là năm thứ 3 liên tiếp Đà Lạt Valley thua lỗ, theo số liệu công bố lên HNX. Trong đó, Công ty lỗ sau thuế hơn 93 tỷ đồng năm 2022 và lỗ sau thuế hơn 0,6 tỷ đồng năm 2021.
Tính đến ngày 31/12/2023, vốn chủ sở hữu của Bất động sản Đà Lạt Valley ở mức 2.616,7 tỷ đồng, giảm nhẹ so với cùng kỳ năm trước (2.654,4 tỷ đồng).
Hệ số nợ phải trả/vốn chủ sở hữu giảm từ 5,094 lần xuống còn 4,702 lần, tương ứng tổng nợ phải trả năm 2023 là 12.303,7 tỷ đồng (giảm 9%). Trong đó, Bất động sản Đà Lạt Valley không có dư nợ trái phiếu do doanh nghiệp đã mua thanh toán 1.100 tỷ đồng trái phiếu trong năm 2023 của lô trái phiếu DALATVALLEY2019-03.
Tổng kết năm 2023, Bất động sản Đà Lạt Valley ghi nhận lỗ sau thuế 37,7 tỷ đồng. Thống kê tại Cbonds.hnx ngày 26/4, Công ty này không có trái phiếu nào đang lưu hành.

Kết quả kinh doanh năm 2023 của Bất động sản Đà Lạt Valley
Được biết, Công ty TNHH Bất động sản Đà Lạt Valley thành lập ngày 13/3/2017, có trụ sở chính tại Khu đô thị Aqua Waterfront City, ấp An Xuân, xã Long Hưng, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Thời điểm đăng ký kinh doanh, Bất động sản Đà Lạt Valley có vốn điều lệ 754 tỷ đồng. Trong đó, ông Bùi Trọng Nghĩa góp 753,9 tỷ đồng, tương ứng sở hữu 99,99% vốn. Còn lại 0,01% vốn, tương ứng 75,4 triệu đồng do bà Lê Thị Hồng Xuân sở hữu. Ông Nghĩa cũng là người đại diện theo pháp luật và đồng thời là Chủ tịch Hội đồng thành viên của Đà Lạt Valley.
Đến ngày 14/4/2022, Bất động sản Đà Lạt Valley cũng được "rót" thêm vốn 2.000 tỷ đồng lên 2.754 tỷ đồng bởi CTCP Tập đoàn Đầu tư Địa ốc No Va (Novaland, HoSE: NVL). Công ty đổi người đại diện theo pháp luật là ông Bùi Đạt Chương. Đáng chú ý, ông Chương là em trai ông Bùi Thành Nhơn - Chủ tịch HĐQT Novaland đồng thời là đại diện hàng loạt doanh nghiệp khác nằm trong hệ sinh thái của Novaland.

Ông Bùi Đạt Chương - đại diện theo pháp luật, Chủ tịch Hội đồng Thành viên của Bất động sản Valley (bổ nhiệm ngày 14/4/2022)
Sau góp vốn, Novaland sở hữu 72,6% vốn doanh nghiệp và trở thành công ty mẹ của Bất động sản Đà Lạt Valley. Ông Nghĩa và bà Xuân trở thành cổ đông lớn tiếp theo của công ty với lần lượt tỷ lệ sở hữu vốn là 27,376% và 0,02%.
Tại báo cáo thường niên năm 2023 của Novaland, Bất động sản Đà Lạt Valley là công ty con của Novaland và là chủ đầu tư của Dự án Aqua Waterfront City, tỉnh Đồng Nai. Dự án này có diện tích hơn 85ha, được bàn giao từ quý IV/2023 với 2.701 sản phẩm bao gồm: các biệt thự đơn lập, song lập, nhà phố liền kề và nhà phố thương mại.
Tháng 11/2023, Novaland đã công bố nghị quyết thông qua việc sửa đổi hợp đồng nguyên tắc hợp tác kinh doanh và các phụ lục đính kèm giữa Novaland và Bất động sản Đà Lạt Valley. Theo đó, Novaland điều chỉnh giá trị vốn hợp tác kinh doanh từ 6.608 tỷ đồng xuống 5.608 tỷ đồng, đồng thời điều chỉnh khoản đảm bảo từ 5.423,6 tỷ đồng xuống còn 4.423,6 tỷ đồng.
Tại Báo cáo tài chính hợp nhất quý I/2024 của CTCP Đầu tư Thương mại SMC (HoSE: SMC), Bất động sản Đà Lạt Valley nằm trong danh sách nợ xấu của công ty với số tiền gần 169,3 tỷ đồng. Được biết, SMC đã trích lập dự phòng 65,7 tỷ đồng cho khoản nợ xấu này.

Nguồn: Báo cáo tài chính hợp nhất quý 4/2023 Công ty Cổ phần Đầu tư thương mại SMC
TIN LIÊN QUAN
Đấu thầu tại Satra Group: Nhìn từ các gói thầu 'một mình một ngựa'
Tổng Công ty Thương mại Sài Gòn (Satra) mời thầu hàng trăm gói, nhưng một số gói có tỷ lệ tiết kiệm thấp, nhà thầu trúng thầu trong tình trạng "một mình một ngựa".
Đề xuất đưa khoản lỗ 44.792 tỉ đồng của EVN vào giá điện
Bộ Công Thương chính thức đề xuất đưa khoản lỗ 44.792 tỉ đồng vào giá bán lẻ điện bình quân, trong đó nêu ra 2 phương án.
Công nghệ Đồng Danh trúng thầu tại Bình Chánh [Kỳ 2]: Mạng lưới đối tác và đối thủ
Đối với Công nghệ Đồng Danh, con đường đi tới các gói thầu tiền tỷ tại Bình Chánh phần lớn dựa vào chiến lược liên danh, trong khi đối thủ lại dần "hụt hơi".
Gói thầu 12,3 tỷ ở Satra: Duy nhất một nhà thầu tham gia và trúng
Ông Lâm Quốc Thanh, Tổng Giám đốc Satra, đã ký quyết định phê duyệt cho Công ty Kiến Phú Gia trúng gói thầu 12,3 tỷ. Đáng nói, báo cáo đánh giá cho thấy đây là nhà thầu duy nhất nộp hồ sơ.
Công nghệ Đồng Danh: Làn sóng thắng thầu tại các dự án giáo dục Bình Chánh
Công nghệ Đồng Danh liên tục thắng nhiều gói thầu thuộc dự án giáo dục tại Bình Chánh (TP HCM), trở thành một trong những nhà thầu chủ lực của địa phương.
Nghị định 214 và cơ chế 'chọn thầu đặc biệt' cho suất ăn học đường: Pháp lý và thực tiễn thị trường
Nghị định 214/2025/NĐ-CP cho phép áp dụng hình thức lựa chọn nhà thầu đặc biệt cho suất ăn học đường. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy cơ chế này khi kết hợp với chiến lược "gộp thầu" đang dẫn đến sự tập trung thị phần lớn.
Chỉ định thầu suất ăn học đường: Pháp lý, thực tiễn và hai mô hình đối lập
Dù Luật Đấu thầu ưu tiên cạnh tranh, việc áp dụng "trường hợp đặc biệt" để chỉ định thầu cung cấp suất ăn học đường đang trở thành thông lệ. Thực tiễn cho thấy hai mô hình "gộp thầu" và "chia thầu" đang tạo ra những kết quả thị trường hoàn toàn khác biệt.
Tân binh' trúng thầu hơn 47 tỷ đồng suất ăn học đường: Hiện tượng năng lực hay khoảng trống cạnh tranh?
Công ty Thực phẩm Thiên Hưng, doanh nghiệp mới thành lập chưa đầy một năm đã trúng tuyệt đối các gói thầu cung cấp suất ăn học đường tại TP.HCM trong tháng 8/2025 với tổng giá trị hơn 47 tỷ đồng. Điều gì đứng sau hiện tượng này?
Gói thầu thực phẩm 1,12 tỷ tại trường mầm non Sao Mai Vườn Lài: Vì sao phải 'lựa chọn đặc biệt'?
Công ty TNHH Thực phẩm Thiên Hưng trúng gói thầu cung cấp thực phẩm cho Trường mầm non Sao Mai Vườn Lài với giá bằng dự toán, tiết kiệm 0%. Đáng chú ý, gói thầu áp dụng hình thức chỉ định thầu "lựa chọn nhà thầu trong trường hợp đặc biệt".
Gói thầu thực phẩm 2,4 tỷ tại Trường Mầm non 7B: Đúng quy trình 'đặc biệt', vì sao tiết kiệm 0 đồng?
Trường Mầm non 7B đã áp dụng đúng quy trình "lựa chọn nhà thầu trong trường hợp đặc biệt" theo Nghị định 214 để chọn nhà cung cấp thực phẩm. Dù tuân thủ quy định, việc giá trúng thầu bằng giá gói thầu vẫn đặt ra câu hỏi về hiệu quả kinh tế.