Lăng kính bạn đọc: Truy tận gốc vụ hơn 28 ha đất vàng bị 'xài chùa' suốt 25 năm
Liên quan vụ “xài chùa” hơn 28 ha đất vàng suốt 25 năm nhiều ý kiến bức xúc cho rằng ngoài việc giao lại mặt bằng phải buộc doanh nghiệp trả tiền thuế đất, truy trách nhiệm những cá nhân, đơn vị liên quan.
Như Thanh Niên thông tin, hôm 8.2 vừa qua, chủ trì cuộc họp nghe Trung tâm phát triển quỹ đất TP.Vũng Tàu báo cáo tiến độ bồi thường, giải phóng mặt bằng hơn 28 ha “đất vàng” ở bãi tắm Thùy Vân, ông Hoàng Vũ Thảnh, Chủ tịch UBND TP.Vũng Tàu, chỉ đạo trung tâm này phải tiến hành lập biên bản yêu cầu các doanh nghiệp (DN) cam kết bàn giao mặt bằng theo quy định, thời gian hoàn thành trước ngày 11.2. UBND TP.Vũng Tàu cũng giao cho trung tâm trên tham mưu văn bản đề nghị UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu chỉ đạo sở ngành liên quan ngừng cấp phép kinh doanh đối với các DN tại khu vực bãi tắm Thùy Vân theo quyết định thu hồi đất của UBND tỉnh kể từ sau ngày 28.2.2022; đồng thời đề nghị Cục Thuế và Sở KH-ĐT ngừng thực hiện các nghĩa vụ tài chính, thuế đối với các DN “xài chùa” đất vàng tại khu vực bãi tắm Thùy Vân kể từ sau ngày 28.2.2022.

Các doanh nghiệp "xài chùa" đất vàng còn xây dựng các công trình trái phép NGUYỄN LONG
Ông Hoàng Vũ Thảnh cho biết: “TP sẽ trình UBND tỉnh phê duyệt kinh phí để hỗ trợ, bồi thường các công trình tại khu đất hơn 28 ha bãi tắm Thùy Vân cho các DN trước ngày 28.2.
Các DN sẽ nhận tiền đền bù, hỗ trợ và phải bàn giao mặt bằng trước ngày 15.3. Những trường hợp nào không nhận tiền đền bù, khiếu nại thì cứ khiếu nại, nhưng phải giao mặt bằng cho TP”, ông Thảnh nói. Ông Thảnh cho biết thêm hiện đã có nhiều DN đồng ý bàn giao mặt bằng cho TP.Vũng Tàu.
Không giao trả thì cưỡng chế
Phản hồi thông tin trên, nhiều bạn đọc (BĐ) cho rằng việc thu hồi hơn 28 ha đất vàng là bắt buộc phải thực hiện, nếu không chấp hành thì cưỡng chế, đồng thời phải truy thu tiền sử dụng đất của các DN này.
“Đã gọi là “xài chùa” tức là không có trả cho nhà nước đồng nào. Giờ bị phát hiện thì phải bị truy thu và trả lại đất. Làm gì có chuyện nhà nước bồi thường và hỗ trợ chi phí để dọn đi. Nếu vậy thì sướng quá. Tiền của dân mà sao lấy làm chuyện ngược đời vậy? Không trả thì cưỡng chế bắt trả và cá nhân, đơn vị nào làm sai thì phải liên đới chịu trách nhiệm. Thật là ngộ với cách suy nghĩ và tham mưu kiểu này khác nào khuyến khích người dân tiếp tục làm sai...”, BĐ V.Hung bức xúc.
Tương tự, BĐ Nguyen Thanh viết: “Xài chùa của nhà nước giờ nhà nước phải bỏ tiền đền bù, sao khó hiểu quá? Ai làm sai người đó phải chịu trách nhiệm, tiền của nhà nước cũng là của nhân dân, không thể lấy tiền ngân sách ra để đền bù cho những sai trái của người khác được. Truy thu tiền sử dụng đất là điều bắt buộc phải làm”.
“Thật sự quá bức xúc trước những vấn đề mà báo phản ánh. Đề nghị Ủy ban Kiểm tra T.Ư, Bộ Công an vào cuộc, làm rõ và cần có biện pháp xử lý nghiêm minh trước pháp luật...”, BĐ Huy thẳng thắn.
Cần điều tra, truy trách nhiệm cụ thể
BĐ cho rằng vụ việc xảy ra suốt hơn 25 năm với hơn 28 ha đất kéo dọc 3 km bãi biển chứ không phải vài mét vuông đất mà “không hay không biết”. Cần điều tra làm rõ và xử lý trách nhiệm của những cá nhân đơn vị liên quan. “Việc truy thu thuế là đương nhiên phải thu, việc xem xét trách nhiệm là phải xem xét từ cấp quản lý cao nhất của tỉnh qua các thời kỳ, phường chỉ là cấp quản lý thấp nhất. Đồng thời phải điều tra làm rõ có hay không những khuất tất đằng sau. Không phải ngẫu nhiên mà vụ việc kéo dài 25 năm đến bây giờ mới được lôi ra”, BĐ Nguyen ý kiến.
Cùng quan điểm, BĐ Văn Tuấn viết: “Các DN đang “xài chùa” đất công trong suốt hơn 25 năm qua chuyện quá khó tin trong công tác quản lý nhà nước. Dân chậm nộp tiền thuê đất thì phạt, DN thoải mái “xài chùa” 25 năm mà không ai lên tiếng, cần điều tra làm rõ”.
“Ai chịu trách nhiệm? Phải truy tận gốc, chứ không có chuyện trả mặt bằng là xong”, BĐ Phuong Nguyen nêu quan điểm.
“Việc này không thể phê bình nghiêm khắc và nghiêm túc rút kinh nghiệm được, thất thoát tài sản nhà nước thì phải xử lý hình sự. Luật pháp là thượng tôn phải đặt lên hàng đầu, chắc chắn khi điều tra sẽ còn nhiều vấn đề”, BĐ Tommy Trần đề nghị.
* Nên giao công an điều tra làm rõ. Không có chuyện cả hệ thống cán bộ quản lý không biết, 28 ha chứ không phải là 2,8 m2.
Bao
* Trách nhiệm của Thành ủy, UBND TP.Vũng Tàu ở đâu khi để xảy ra vi phạm trong công tác quản lý nhà nước về xây dựng thời gian dài như vậy? Thất thoát tài sản nhà nước ngoài tiền thuế đã nêu ra thì nhà nước còn thất thoát gì nữa không?
Minh Khoa
TIN LIÊN QUAN
TP HCM: 2 nhà thầu cạnh tranh gói bảo dưỡng hạ tầng giao thông tại xã Nhị Bình
Gói thầu bảo dưỡng thường xuyên kết cấu hạ tầng giao thông, hệ thống thoát nước trên địa bàn xã Nhị Bình huyện Hóc Môn (TP HCM) đã thu hút 2 nhà thầu tham gia.
Lâm Đồng: Liên danh Mai Thanh Tân- Thành Duy trúng gói thầu làm đường Tôn Thất Tùng
Vượt qua 3 đối thủ liên danh Công ty TNHH Mai Thanh Tân - Công ty CP Xây lắp điện Thành Duy đã dành được gói thầu Thi công xây dựng công trình Nâng cấp, mở rộng đường Tôn Thất Tùng, phường 8, thành phố Đà Lạt
TP HCM: Một ngày trúng 3 gói thầu tại phường Linh Đông, Cty Nhật Quang Minh có năng lực thế nào?
Chỉ trong ngày 20/5/2025, UBND phường Linh Đông, TP Thủ Đức (TP HCM) đã phê duyệt cho Công ty TNHH Xây dựng Nhật Quang Minh trúng liền 3 gói thầu xây lắp.
Cà Mau: Một mình dự thầu, Minh Kha trúng liền 2 gói xây lắp
Không có đối thủ cạnh tranh, Công ty Minh Kha dễ dàng trúng 2 gói xây lắp gần 4,9 tỷ đồng tại huyện Trần Văn Thời chỉ trong ngày 09/05/2025.
TP HCM: Cty Đông Lai trúng gói thầu tại phường Linh Chiểu
Gói thầu thuộc dự án Nâng cấp liên Hẻm 100 và 108 đường Chương Dương, phường Linh Chiểu do UBND phường Linh Chiểu, TP Thủ Đức (TP HCM) làm chủ đầu tư.
Long An: Thiên Lộc Kiến Tường thi công cống Rạch Gốc
Dự thầu với giá thấp hơn đối thủ, Công ty TNHH Xây dựng Thiên Lộc Kiến Tường đã giành được gói xây lắp hơn 1,4 tỷ của Ban QLDA huyện Mộc Hóa, Long An.
Cẩn trọng khi giao dịch tại DA Khu đô thị đường 3/2 Vũng Tàu
Mặc dù DA Khu đô thị đường 3/2 Vũng Tàu mới khởi công xây dựng. Nhưng các doanh nghiệp đã ồ ạt rao bán, thu tiền của khách dưới danh nghĩa “booking”, “đặt chỗ”.
Long An: Đơn vị nào thi công trường THCS Võ Văn Tần?
Ban QLDA huyện Đức Hòa đã phê duyệt cho liên danh Quảng Thuận Long An – Việt An – An Toàn trúng gói xây lắp hơn 50 tỷ đồng tại trường THCS Võ Văn Tần.
TP HCM: Gói thầu duy tu đường tại Cần Giờ về tay Cty 8868
Với giá dự thầu cao nhất, Công ty Xây dựng 8868 được Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị huyện Cần Giờ (TP HCM) phê duyệt trúng gói xây lắp hơn 3,89 tỷ đồng.
Gói sửa chữa công trình thủy lợi 4,5 tỷ về tay Kiến Gia Hưng
Chỉ mình Công ty Kiến Gia Hưng tham gia và trúng gói xây lắp hơn 4,55 tỷ đồng của Phòng Nông nghiệp và Môi trường huyện Cần Giờ (TP HCM).