Gói thầu đường mương hơn 3,3 tỷ ở xã Phú Riềng tiết kiệm ngân sách 1,1%
Loại đối thủ ở bước kỹ thuật, Công ty TM ĐT&XD 568 đã trúng gói thầu mương thoát nước hơn 3,3 tỷ tại xã Phú Riềng cùng tỷ lệ tiết kiệm đạt 1,1%.
Tỷ lệ tiết kiệm thấp sau khi đối thủ trượt kỹ thuật
Ngày 26/05/2026, Chánh Văn phòng HĐND và UBND xã Phú Riềng đã ký Quyết định số 125/QĐ-VP về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu qua mạng cho gói thầu: Nâng cấp, sửa chữa kết hợp làm mương thoát nước hai bên đường thôn Phú Thịnh (đoạn từ cổng chào tổ 3-4-6 thôn Phú Thịnh tới nhà ông Rô, từ nhà ông Rô đến đường ĐH.312). Dự án này được đầu tư bằng nguồn vốn ngân sách xã nhằm hoàn thiện hệ thống thoát nước sinh hoạt và nâng cao chất lượng hạ tầng giao thông nông thôn tại địa bàn.
Căn cứ dữ liệu từ Báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu qua mạng (E-HSDT) do Công ty TNHH Một thành viên Tư vấn Xây dựng Thương mại 379 lập, gói thầu xây lắp nêu trên có giá toán được duyệt ban đầu là 3.353.786.865 đồng. Gói thầu được tổ chức lựa chọn nhà thầu công khai theo hình thức đấu thầu rộng rãi trong nước qua mạng (Mã TBMT: IB2600180772) với phương thức một giai đoạn một túi hồ sơ.
Khâu lập và đánh giá hồ sơ mời thầu được giao cho đơn vị tư vấn chuyên môn độc lập thực hiện, trong khi việc thẩm định hồ sơ mời thầu do Công ty TNHH Một thành viên Xây dựng Thương mại Hoàng Hưng đảm nhiệm. Quy trình đấu thầu qua mạng là giải pháp công nghệ hành chính bắt buộc nhằm tối ưu hóa tính cạnh tranh, công bằng và minh bạch trong đầu tư công.
Mặc dù phát hành hồ sơ công khai rộng rãi trên mạng, tại thời điểm đóng thầu, hệ thống ghi nhận có 2 nhà thầu nộp hồ sơ tham gia ứng tuyển. Tuy nhiên, quá trình sàng lọc hồ sơ của ban chuyên gia đã chứng kiến bước ngoặt lớn khi Công ty TNHH Một thành viên Cầu đường K48 đã không thể vượt qua vòng đánh giá tiêu chuẩn kỹ thuật.
Việc đối thủ bị loại sớm đã phần nào tạo điều kiện thuận lợi cho Công ty TNHH Thương mại Đầu tư và Xây dựng 568 xếp hạng thứ nhất và tiến thẳng vào vòng xét giá mà không vấp phải sự so kè giá cả từ bất kỳ đơn vị nào khác. Kết quả, tại vòng đánh giá tài chính, doanh nghiệp này được phê duyệt trúng thầu với giá 3.316.884.000 đồng, thực hiện theo loại hợp đồng trọn gói với thời gian triển khai thi công trong vòng 90 ngày.
Như vậy, đối với một gói thầu xây lắp hạ tầng cơ sở có giá trị 3.353.786.865 đồng từ công quỹ, số tiền tiết kiệm được cho ngân sách xã Phú Riềng sau công tác đấu thầu rộng rãi chỉ là 36.902.865 đồng, tỷ lệ tiết kiệm đạt khoảng 1,1%.
Dữ liệu về lịch sử năng lực nhà thầu
Dữ liệu đăng ký công khai trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia cho thấy, Công ty TNHH Thương mại Đầu tư và Xây dựng 568 (Mã số thuế: 381333292) hiển thị địa chỉ trụ sở đăng ký chính thức sau sáp nhập tại Tổ 6, Ấp Thanh Bình, Xã Thiện Hưng, Đồng Nai. Trích xuất hồ sơ năng lực kinh nghiệm, doanh nghiệp này đã tham gia 2 gói thầu, trong đó trúng cả 2 gói. Tổng giá trị các gói thầu đã trúng (bao gồm liên danh) khoảng 5.086.684.000 đồng.
Trước khi tham gia dự án tại xã Phú Riềng, doanh nghiệp từng được công bố trúng thầu độc lập tại gói thầu thi công do Phòng Kinh tế xã Tân Tiến làm bên mời thầu với giá trị hợp đồng là 1.769.800.000 đồng.
Góc nhìn chuyên gia: Đề cao tính phổ quát của tiêu chuẩn đánh giá
Phân tích khách quan dưới góc độ pháp lý về hiện tượng tỷ lệ giảm giá thấp và việc nhà thầu bị loại từ vòng kỹ thuật, Luật sư Nguyễn Thị Hương (Đoàn Luật sư TP HCM) nhận định: "Mục tiêu cơ bản và tối thượng của hoạt động đấu thầu được quy định rõ tại Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 cũng như các văn bản bổ sung như Luật số 57/2024/QH15 và Luật số 90/2025/QH15 là bảo đảm tính Cạnh tranh, công bằng, minh bạch, hiệu quả kinh tế và trách nhiệm giải trình. Khi một gói thầu mang hình thức thầu rộng rãi công khai, có nhiều nhà thầu tham gia ứng tuyển nhưng đối thủ bị chấm trượt kỹ thuật dẫn đến hiệu quả tiết kiệm ngân sách đạt tỷ lệ thấp, mục tiêu tối ưu hóa tài chính quốc gia rõ ràng cần được xem xét lại kỹ lưỡng dưới góc độ xây dựng tiêu chuẩn đánh giá".
Luật sư Nguyễn Thị Hương phân tích thêm, pháp luật hoàn toàn tôn trọng quy trình chấm thầu độc lập của ban chuyên gia dựa trên hồ sơ dự thầu thực tế của doanh nghiệp. Tuy nhiên, mức độ đại chúng của cuộc thầu phụ thuộc phần lớn vào tính phổ quát, không cục bộ của hồ sơ mời thầu. Khoản 3 Điều 44 Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 đưa ra quy định cấm rất cụ thể: 'Hồ sơ mời thầu không được nêu bất cứ điều kiện nào nhằm hạn chế sự tham gia của nhà thầu hoặc nhằm tạo lợi thế cho một hoặc một số nhà thầu gây ra sự cạnh tranh không bình đẳng'. Như vậy, các đơn vị chịu trách nhiệm thiết lập tiêu chí kỹ thuật như Công ty TNHH Một thành viên Tư vấn Xây dựng Thương mại 379 và đơn vị thẩm định bắt buộc phải tuân thủ nghiêm ngặt các hướng dẫn của Chính phủ tại Nghị định 214/2025/NĐ-CP và Bộ Tài chính tại Thông tư 79/2025/TT-BTC.
CÁC LOẠI HÌNH HỢP ĐỒNG TRONG ĐẤU THẦU VÀ QUY ĐỊNH ÁP DỤNG
Theo quy định tại Điều 64 Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15, hệ thống hợp đồng trong lựa chọn nhà thầu bao gồm nhiều loại hình đa dạng để phù hợp với tính chất gói thầu. Hợp đồng trọn gói được áp dụng cho các gói thầu có phạm vi công việc, yêu cầu kỹ thuật và thời gian thực hiện xác định rõ tại thời điểm lựa chọn nhà thầu. Đối với loại hợp đồng này, giá hợp đồng không thay đổi trong suốt quá trình thực hiện, trừ trường hợp bất khả kháng hoặc thay đổi phạm vi công việc. Khi thanh toán, chủ đầu tư không yêu cầu xác nhận khối lượng hoàn thành chi tiết mà căn cứ theo tỷ lệ phần trăm giá hợp đồng hoặc giai đoạn thanh toán đã thỏa thuận.
Ngoài ra, luật còn quy định hợp đồng theo đơn giá cố định và đơn giá điều chỉnh. Hợp đồng theo đơn giá cố định áp dụng khi bản chất công việc đã rõ nhưng chưa xác định chính xác số lượng thực tế; nhà thầu được thanh toán theo số lượng nghiệm thu thực tế nhân với đơn giá cố định. Hợp đồng theo đơn giá điều chỉnh thường dùng cho các gói thầu có thời gian thực hiện dài, có rủi ro biến động giá đầu vào; đơn giá có thể được điều chỉnh theo phương pháp quy định trong hợp đồng.
Bên cạnh đó, Điều 64 còn bổ sung các loại hình như hợp đồng theo thời gian (áp dụng cho tình trạng khẩn cấp hoặc bảo trì), hợp đồng theo chi phí cộng phí (khi chưa đủ cơ sở xác định phạm vi công việc), hợp đồng theo kết quả đầu ra và hợp đồng theo tỷ lệ phần trăm. Đặc biệt, hợp đồng hỗn hợp cho phép kết hợp nhiều loại hình hợp đồng khác nhau trong cùng một gói thầu, nhưng phải quy định rõ phạm vi áp dụng cho từng nội dung công việc.
Hiệp hội Nhiên liệu sinh học Việt Nam, xăng E10 không cần lắc hay pha phụ gia
Hiệp hội Nhiên liệu sinh học Việt Nam mới đây đã khẳng định, xăng E10 không cần lắc hay pha thêm phụ gia. Đây đều là những nhận định thiếu căn cứ khoa học.
Ban Quản lý dự án xã Tân Tiến: Hiệu quả kinh tế của các dự án giao thông đến đâu? [Kỳ 4]
Khi ngân sách chỉ tiết kiệm được trung bình 2,89% sau hàng chục gói thầu, trách nhiệm giải trình của lãnh đạo Ban Quản lý dự án xã Tân Tiến cần được làm rõ.
Đối thoại Shangri-La và vị thế đặc biệt của Việt Nam trong an ninh khu vực
Giữa bối cảnh khu vực có nhiều biến động, việc lãnh đạo Việt Nam xuất hiện tại Đối thoại Shangri-La năm nay thu hút sự chú ý đặc biệt của giới quan sát quốc tế.
Hà Tĩnh: Ai sáng giá tại gói thầu điện chiếu sáng hơn 11 tỷ đồng ở xã Can Lộc?
Cuộc đua tại gói thầu chiếu sáng QL1 qua xã Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh đang thu hút sự chú ý bởi mức tiết kiệm ngân sách ấn tượng và năng lực của các nhà thầu.
Bộ Xây dựng chỉ đạo tìm phương án gỡ rối cho xe ôtô bán tải
Bộ Xây dựng ban hành Thông báo số 242/TB-BXD yêu cầu rà soát, nghiên cứu sửa đổi các quy định pháp lý nhằm tháo gỡ những vướng mắc liên quan đến ôtô tải pickup.
Lexus GX hybrid sẽ có truyền động i-Force Max như Land Cruiser HEV
Thương hiệu xe sang Lexus đang chuẩn bị ra mắt phiên bản hybrid mới cho mẫu SUV địa hình GX sau khi một lãnh đạo hãng gần như xác nhận sự tồn tại của GX 550h.
Nhà thầu nào trúng gói xây dựng Trường Tiểu học 1 Tam Giang Tây hơn 10 tỷ tại Cà Mau
Công ty Cổ phần Xây dựng Thương mại CMC vừa được phê duyệt trúng thầu gói thầu xây dựng tại xã Tân Ân, tỉnh Cà Mau sau khi áp dụng giá trị thư giảm giá hơn 102 triệu đồng
[GALLERY] Đừng dùng tiếng Việt với AI Agent nếu không muốn “bay” token
Nhiều người dùng AI Agent bất ngờ khi cùng một tác vụ nhưng viết bằng tiếng Việt lại tốn token nhiều hơn đáng kể so với tiếng Anh.
Loạt vi phạm về công bố thông tin, Tập đoàn Công nghệ CMC bị phạt 222,5 triệu
UBCKN ban hành quyết định xử phạt Tập đoàn Công nghệ CMC do hàng loạt vi phạm liên quan đến nghĩa vụ công bố thông tin và báo cáo trên thị trường chứng khoán.
Chậm công bố thông tin nhiều năm, Du lịch Xanh Nghệ An-Vneco bị phạt
UBCKNN ban hành quyết định xử phạt CTCP Du lịch Xanh Nghệ An-Vneco do có hành vi vi phạm quy định về thời hạn công bố thông tin trên thị trường chứng khoán.

![Ban Quản lý dự án xã Tân Tiến: Hiệu quả kinh tế của các dự án giao thông đến đâu? [Kỳ 4]](https://t2.ex-cdn.com/saigon247.com.vn/resize/230x130/files/image/2026/05/29/screen-shot-2026-05-29-at-104430png-111910ban-quan-ly-du-an-xa-tan-tien-hieu-qua-kinh-te-cua-cac-du-an-giao-thong-den-dau-ky-4.webp)





![[GALLERY] Đừng dùng tiếng Việt với AI Agent nếu không muốn “bay” token](https://t2.ex-cdn.com/saigon247.com.vn/resize/230x130/files/image/2026/05/29/ge-4png-101647gallery-dung-dung-tieng-viet-voi-ai-agent-neu-khong-muon-bay-token.webp)

