Crystal Bay: Vốn tăng mạnh, nhưng thua lỗ và áp lực nợ nần đáng ngại
Báo cáo tài chính 6 tháng đầu năm 2025 của Công ty Cổ phần Crystal Bay Việt Nam cho thấy một bức tranh tài chính đầy mâu thuẫn. Mặc dù vốn chủ sở hữu tăng đột biến, công ty lại chìm sâu trong thua lỗ, với áp lực nợ vay và gánh nặng lãi suất đáng lo ngại.
Vốn tăng, nhưng lợi nhuận thụt lùi
Tính đến ngày 30/6/2025, vốn chủ sở hữu của Crystal Bay đã tăng mạnh từ gần 20 tỷ đồng lên hơn 344 tỷ đồng. Mức tăng này đến từ khoản vốn đầu tư của chủ sở hữu, từ 10 tỷ đồng lên 340 tỷ đồng.
Tuy nhiên, trong khi vốn tăng, lợi nhuận của công ty lại đi xuống. So với kỳ trước, khoản lợi nhuận trước thuế gần 6,7 tỷ đồng đã chuyển thành khoản lỗ trước thuế gần 1,2 tỷ đồng trong kỳ này.
Các chỉ số sinh lời cũng phản ánh tình hình tiêu cực này. Hệ số lợi nhuận sau thuế/tổng tài sản giảm từ 0,08% xuống 0, và hệ số lợi nhuận sau thuế/vốn chủ sở hữu cũng giảm từ 0,27% xuống 0.
Áp lực nợ vay và rủi ro thanh khoản
Tại thời điểm cuối tháng 6/2025, tổng nợ phải trả của Crystal Bay tăng vọt từ hơn 44,5 tỷ đồng lên hơn 1.026 tỷ đồng, tăng gấp hơn 20 lần. Đáng chú ý, nợ vay ngân hàng tăng từ gần 3,7 tỷ đồng lên hơn 78,4 tỷ đồng và công ty đã phát sinh thêm nợ từ phát hành trái phiếu với số dư hơn 740,1 tỷ đồng.
Nợ tăng mạnh khiến các chỉ số về cơ cấu vốn xấu đi:
Hệ số nợ phải trả/tổng tài sản tăng từ 0,69 lên 0,75 lần.
Hệ số nợ phải trả/vốn chủ sở hữu tăng từ 2,25 lên 2,98 lần.
Hệ số tổng dư nợ trái phiếu doanh nghiệp/vốn chủ sở hữu ở mức 2,19 lần.
Mặc dù hệ số thanh toán ngắn hạn và thanh toán nhanh có cải thiện, nhưng chỉ số quan trọng nhất là hệ số thanh toán lãi vay lại lao dốc không phanh, từ 138,4 lần xuống chỉ còn 0,79 lần. Điều này cho thấy lợi nhuận trước thuế và lãi vay không đủ để trang trải chi phí lãi vay, một dấu hiệu đáng báo động về khả năng trả nợ của công ty.
Dù được kiểm toán viên xác nhận không có vấn đề gì đáng lo ngại, tình hình kinh doanh thua lỗ kết hợp với gánh nặng nợ vay lớn đang tạo ra những thách thức đáng kể cho Crystal Bay Việt Nam trong tương lai.
Trước đó, báo cáo tài chính năm 2024 của Crystal Bay bị kiểm toán đưa ra ý kiến ngoại trừ đối với một số khoản mục. Trong đó, có khoản “trả trước cho người bán” với tổng giá trị gần 400 tỷ đồng cho hai công ty là CTCP Kỹ thuật Thương mại Dịch vụ Kỹ nghệ Việt và CTCP Ecobay Việt Nam, đều không được đối chiếu hay xác nhận từ sau ngày 31/12/2021.
Bên cạnh đó, kiểm toán không thể thực hiện các thủ tục kiểm toán thay thế khác để đánh giá tính chính xác và khả năng thu hồi số dư trả trước của người bán nên không thể xác định được ảnh hưởng của các khoản này đến các chỉ tiêu tài chính liên quan.
Ngoài ra, kiểm toán cũng nêu ý kiến ngoại trừ với hai dự án đã bị thu hồi là Rocko Bay Resort và Sailing Ninh Chữ Bay. Tuy nhiên, chưa đánh giá và định lượng được ảnh hưởng của hai dự án bị thu hồi trên đến các khoản mục có liên quan của báo cáo tài chính.

Được biết, CTCP Crystal Bay là thành viên Tập đoàn Crystal Bay, được thành lập vào năm 2016, có trụ sở tại TP Nha Trang, Khánh Hòa. Doanh nghiệp này sở hữu nhiều dự án khách sạn, resort tại Khánh Hòa, Ninh Thuận.
Crystal Bay Việt Nam do ông Nguyễn Đức Chi làm Chủ tịch HĐQT và là người đại diện theo pháp luật. Ngoài ra, ông Nguyễn Đức Chi còn là người đại diện pháp luật của CTCP Cam Ranh Riviera Resort và Công ty TNHH Crystal Bay Tours.
Trước đó, hồi tháng 5/2025, CTCP Crystal Bay bị Ủy ban Chứng khoán Nhà nước xử phạt hành chính 50 triệu đồng vì vi phạm nghĩa vụ công bố thông tin. Cụ thể là CTCP Crystal Bay đã công bố thông tin báo cáo tài chính 6 tháng đầu năm 2022 chậm so với quy định, vi phạm nghĩa vụ công bố thông tin với Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội.
Dù được ghi nhận có tình tiết giảm nhẹ do “thành thật hối lỗi” và “tích cực hợp tác với cơ quan chức năng”, Crystal Bay vẫn bị xử phạt 50 triệu đồng.
Minh An
Ngành Thuế Việt Nam: 80 năm đồng hành xây dựng và phát triển đất nước
Trong không khí cả nước kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh, ngày 9/9, tại Hà Nội, ngành Thuế long trọng tổ chức lễ kỷ niệm 80 năm ngày truyền thống. Sự kiện khẳng định vai trò trụ cột ngân sách, đồng thời ghi nhận những thành tựu nổi bật suốt chặng đường phát triển.
Hồ sơ đấu thầu Công ty Thái Sơn (Kỳ 1): “Ông lớn” nghìn tỷ và dấu hỏi về hiệu quả kinh tế
Với tổng giá trị trúng thầu hơn 4.200 tỷ đồng, Công ty Thái Sơn khẳng định vị thế trên thị trường xây lắp. Tuy nhiên, phân tích dữ liệu cho thấy một mô hình đáng chú ý: tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách ở nhiều gói thầu lớn rất khiêm tốn.
Gói thầu gần 3,8 tỷ đồng tại Cảng HKQT Liên Khương: Vì sao chỉ một nhà thầu tham dự?
Công ty Cổ phần Bê tông Đức Trọng vừa được phê duyệt trúng Gói thầu số 3 tại Cảng HKQT Liên Khương với vai trò là nhà thầu duy nhất nộp hồ sơ dự thầu. Đáng chú ý, doanh nghiệp này ghi nhận tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối 100% tại các gói thầu đã tham gia.
Công ty Phúc Huy liên tiếp trúng thầu: Năng lực thật hay 'hệ sinh thái' quen?
Trúng 36/43 gói thầu đã tham gia, Công ty Phúc Huy sở hữu một "bảng vàng" thành tích ấn tượng. Tuy nhiên, phân tích sâu dữ liệu lại hé lộ những quy luật đáng chú ý về các "đối thủ" và mối quan hệ với một số bên mời thầu quen thuộc.
Đấu thầu tại Satra Group: Nhìn từ các gói thầu 'một mình một ngựa'
Tổng Công ty Thương mại Sài Gòn (Satra) mời thầu hàng trăm gói, nhưng một số gói có tỷ lệ tiết kiệm thấp, nhà thầu trúng thầu trong tình trạng "một mình một ngựa".
Đề xuất đưa khoản lỗ 44.792 tỉ đồng của EVN vào giá điện
Bộ Công Thương chính thức đề xuất đưa khoản lỗ 44.792 tỉ đồng vào giá bán lẻ điện bình quân, trong đó nêu ra 2 phương án.
Công nghệ Đồng Danh trúng thầu tại Bình Chánh [Kỳ 2]: Mạng lưới đối tác và đối thủ
Đối với Công nghệ Đồng Danh, con đường đi tới các gói thầu tiền tỷ tại Bình Chánh phần lớn dựa vào chiến lược liên danh, trong khi đối thủ lại dần "hụt hơi".
Gói thầu 12,3 tỷ ở Satra: Duy nhất một nhà thầu tham gia và trúng
Ông Lâm Quốc Thanh, Tổng Giám đốc Satra, đã ký quyết định phê duyệt cho Công ty Kiến Phú Gia trúng gói thầu 12,3 tỷ. Đáng nói, báo cáo đánh giá cho thấy đây là nhà thầu duy nhất nộp hồ sơ.
Công nghệ Đồng Danh: Làn sóng thắng thầu tại các dự án giáo dục Bình Chánh
Công nghệ Đồng Danh liên tục thắng nhiều gói thầu thuộc dự án giáo dục tại Bình Chánh (TP HCM), trở thành một trong những nhà thầu chủ lực của địa phương.
Nghị định 214 và cơ chế 'chọn thầu đặc biệt' cho suất ăn học đường: Pháp lý và thực tiễn thị trường
Nghị định 214/2025/NĐ-CP cho phép áp dụng hình thức lựa chọn nhà thầu đặc biệt cho suất ăn học đường. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy cơ chế này khi kết hợp với chiến lược "gộp thầu" đang dẫn đến sự tập trung thị phần lớn.