WHO: Kit xét nghiệm của Việt Á không cung cấp được bằng chứng an toàn
Tiến sĩ Kidong Park, đại diện Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tại Việt Nam, cho biết kit xét nghiệm của Việt Á không cung cấp được chứng cứ bằng văn bản về an toàn, hiệu suất và QMS.
Trong thông cáo gửi báo chí hôm 21/12, tiến sĩ Kidong Park, trưởng đại diện WHO tại Việt Nam, cho biết sản phẩm kit xét nghiệm PCR do công ty Việt Á sản xuất đã được đăng ký đánh giá theo Quy trình Danh sách Sử dụng Khẩn cấp (EUL) của WHO đối với chẩn đoán Covid-19 trong ống nghiệm. Đó là sản phẩm LightPower iVASARS-CoV-2 1stRT-rPCR Kit.
Theo kết luận, bộ kit đã được xem xét và đánh giá. Đơn vị không cung cấp được bằng chứng bằng văn bản về an toàn, hiệu suất và/hoặc QMS (Hệ thống Quản lý Chất lượng Thiết bị Y tế) như yêu cầu, tiến sĩ Park cho biết.

Trong báo cáo hồi tháng 10/2020, sau quy trình đánh giá EUL, WHO kết luận bộ kit xét nghiệm do công ty Việt Á sản xuất không đáp ứng được điều kiện mua sắm.
Sản phẩm của Việt Á có tên trong danh sách gồm 46 bộ xét nghiệm không đáp ứng được các bằng chứng tài liệu cần thiết về an toàn, hiệu suất và/hoặc QMS; các đăng ký đã bị rút lại hoặc không đáp ứng các tiêu chí đủ điều kiện để đánh giá EUL.
Tính đến ngày 20/12, 28 sản phẩm kit xét nghiệm Covid-19 được chấp thuận thông qua quy trình EUL của WHO, tiến sĩ Park cho biết.Theo chia sẻ của tiến sĩ Park, WHO phát triển quy trình EUL nhằm giúp các cơ quan mua sắm và các nước thành viên ra quyết định phù hợp để sử dụng một sinh phẩm xét nghiệm cụ thể, dựa trên tổng hợp các dữ liệu về chất lượng, an toàn và hiệu suất có sẵn.
"Kit xét nghiệm Covid-19 với chất lượng đảm bảo, an toàn và hiệu suất là một thành phần quan trọng của chiến lược tổng thể để kiểm soát đại dịch", ông cho biết.https://zingnews.vn/who-kit-xet-nghiem-cua-viet-a-khong-cung-cap-duoc-bang-chung-an-toan-post1284837.html
Gói thầu Đường Hồ Văn Màng bị kiến nghị, tiết kiệm chỉ 0,66%
Gói thầu Đường Hồ Văn Màng có tiêu chí bị phản ánh là hạn chế nhà thầu. Mức tiết kiệm thấp dù có 6 nhà thầu tham dự khiến dư luận băn khoăn.
Gói thầu xây trường Mầm non ở Sa Đéc bị nghi vấn E-HSMT
Gói thầu xây Trường Mầm non Hoa Sen hơn 33 tỷ đồng đang "nóng" với loạt yêu cầu làm rõ E-HSMT về nhân sự, năng lực và vật liệu…
BV Hùng Vương: Sáng Tạo trúng gói thầu hệ thống mạng không dây
Ba nhà thầu tham gia gói thầu tại Bệnh viện Hùng Vương, nhưng chỉ Công ty Sáng Tạo đáp ứng yêu cầu kỹ thuật để được lựa chọn, với tỷ lệ tiết kiệm gần 1,8%.
TP HCM: Gói thầu 8,2 tỷ, tiết kiệm gần 200 triệu đồng
Gói thầu thi công Xây lắp và cung cấp lắp đặt thiết bị trị giá hơn 8,2 tỷ đồng đã mở thầu, ghi nhận mức tiết kiệm cao nhất gần 200 triệu đồng.
Chỉ 1 liên danh muốn nâng cấp, cải tạo rạch Bọng Bầu, TP HCM
Gói thầu thuộc dự án nâng cấp, cải tạo rạch Bọng Bầu có giá hơn 46,14 tỷ đồng chỉ duy nhất liên danh Công ty Nam Đạt - Nam Việt - Đại Đức Phát dự thầu.
Trúng liên tiếp tại Tân Hưng, nhà thầu Bình Trang năng lực ra sao?
Từ ngày 24/6 đến ngày 1/7, công ty Bình Trang đã được Ban QLDA huyện Tân Hưng, Long An (cũ) phê duyệt trúng liền 3 gói xây lắp trên địa bàn.
8/10 gói thầu tại Đức Huệ về tay Công ty Trương Hồng An
Cả 8 gói thầu Công ty TNHH Trương Hồng An trúng thầu đều tại huyện Đức Huệ, Long An (cũ). Dồn dập trúng thầu 2 dự án đường bộ
VAECO tiết kiệm 24,67% ngân sách: 'Hạt sạn' nào trong hồ sơ nhà thầu quen mặt?
Một gói thầu tại VAECO có tới 3 nhà thầu tham gia, giúp tiết kiệm hơn 3,2 tỷ đồng. Tuy nhiên, nhà thầu trúng thầu là Công ty AVPM lại bị Tổ chuyên gia "tuýt còi" vì sai sót lặp lại trong hồ sơ dự thầu
Cao đẳng Y tế Đồng Tháp: Đông Hải trúng liền 2 gói thầu sát giá
Một nhà thầu duy nhất trúng cả hai gói, trong đó có gói không có đối thủ cạnh tranh. Tổng mức tiết kiệm ngân sách sau đấu thầu chỉ ở mức dưới 2%.
Vì sao gói thầu thiết bị Trường THPT Mỹ Xuân bị kiến nghị?
Nhiều dấu hiệu bất thường về "khóa thầu", tiêu chí "ép sân" trong gói thiết bị Trường THPT Mỹ Xuân bị kiến nghị làm dấy lên nghi vấn về tính minh bạch.