Viện kiểm sát kháng nghị cách tính tỉ lệ ma túy
Cho rằng tòa sơ thẩm nhận định sai về cách tính tổng tỉ lệ ma túy trong một vụ án nên VKS kháng nghị.
Ngày 23-3, TAND TP.HCM xử phúc thẩm, tuyên y án sơ thẩm một năm hai tháng năm ngày tù đối với ba bị cáo Phạm Thanh Duy, Phan Hữu Quốc, Nguyễn Tuấn Phong về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo Vũ văn Hoài bị xử phạt một năm năm tháng 12 ngày tù, bằng thời gian tạm giam nên được trả tự do tại tòa.
Ảnh minh họa
Trước đó, VKSND quận Gò Vấp kháng nghị một phần bản án sơ thẩm của tòa cùng cấp, đề nghị TAND TP.HCM xử phúc thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với các bị cáo, đồng thời xem xét cách tính tổng khối lượng tỉ lệ % ma túy trong vụ án này.
Theo bản án sơ thẩm, chiều 11-10-2019, công an bắt quả tang bốn bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy tại quận Gò Vấp.
Nhóm này khai đêm hôm trước bàn nhau mua ma túy mang vào quán bar sử dụng. Cả nhóm góp tiền đưa cho Hoài mua hai gói ma túy tổng hợp giá 5 triệu đồng của một người không rõ lai lịch. Sau đó, cả nhóm đang trên đường đến quán bar thì bị công ăn bắt giữ.
Tại phiên tòa phúc thẩm, VKS nhận định do có khiếu nại đề nghị giám định lại số ma túy trong vụ án nên tòa sơ thẩm xét thấy cần thiết phải trưng cầu giám định số 02-2020 đối với số ma túy trong vụ án.
Kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an nêu khối lượng chất MDMA là 1,789 gram, khối lượng chất ketamine là 3,527 gram.
Căn cứ Điều 5, Nghị định số 19/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng xác định tổng tỷ lệ hai chất ma túy, VKS nhận thấy tòa sơ thẩm xét xử các bị cáo tội tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ.
Từ đó, đại diện VKS rút một phần kháng nghị của VKSND quận Gò Vấp đối với đề nghị tăng án, đề nghị HĐXX tuyên y án sơ thẩm.
VKS đề nghị chấp nhận một phần kháng nghị, áp dụng Nghị định số 19/2018 của Chính phủ quy định khối lượng chất ma túy các bị cáo đã tàng trữ và chịu trách nhiệm hình sự.
HĐXX nhận định tòa sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 để xét xử các bị cáo và áp dụng hình phạt đối với các bị cáo là có căn cứ.
Tuy nhiên, việc tính khối lượng ma túy của các bị cáo theo Nghị định 19/2018 là chưa chính xác. Do đó, VKS kháng nghị việc áp dụng tính khối lượng ma túy là có căn cứ.
