Vẽ dự án ‘ma’ lừa người dân rồi giả điên trước tòa, giám đốc công ty bị phạt 28 năm tù
Vũ Thành Công mở công ty bất động sản sau đó vẽ dự án, bán cho hàng chục khách hàng, chiếm đoạt hàng chục tỉ đồng. Với các hành vi tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Công bị tuyên phạt 28 năm tù.
Ngày 2/6, TAND tỉnh Bình Dương đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty bất động sản Thiên Công, sau nhiều lần tạm hoãn do bị cáo giả “điên”.
Theo cáo trạng, Vũ Thành Công là Giám đốc Công ty bất động sản Thiên Công (TP.Hồ Chí Minh). Từ tháng 3 đến tháng 10/2017, Công làm giả giấy tờ, tài liệu của cơ quan, tổ chức để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác thông qua hình thức nhận tiền đặt cọc bán đất nền các dự án trên địa bàn tỉnh Bình Dương, TP.Hồ Chí Minh và bán căn hộ thuộc sở hữu của công ty khác cho các bị hại.
Cụ thể, Công làm giả hợp đồng phân phối độc quyền bất động sản và phiếu đặt chỗ dự án The Luxury giữa Công ty Thiên Công với Công ty DCT để lừa đảo 21 khách hàng chiếm đoạt số tiền đặt cọc bán đất nền dự án giả The Park Luxury là 10,8 tỷ đồng.
Các bị cáo tại phiên tòa
Vào khoảng tháng 10/2017, Công làm giả hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ở và làm giả phiếu thu để lừa 5 khách hàng chiếm đoạt tiền đặt cọc mua đất nền dự án khu đô thị Đông Tăng Long số tiền gần 3 tỷ đồng.
Công còn dùng thủ đoạn gian dối bán 3 căn hộ chung cư Charm Plaza 1 của Công ty DCT, chiếm đoạt tổng số tiền hơn 2,3 tỷ đồng của nhiều nạn nhân và lừa đảo bán đất nền dự án khu đô thị sinh thái Chánh Mỹ tại TP.Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương chiếm đoạt số tiền gần 169 triệu đồng của một nạn nhân khác.
Công sau đó bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Giúp sức cho Công lừa đảo còn có bị cáo Nguyễn Phùng Hưng (SN 1971, quê Yên Bái), là Phó Giám đốc của Công ty Thiên Công và Phạm Hoàng Thành (SN 1984, ngụ TP.Hồ Chí Minh) nhân viên của Công ty Thiên Công.
Bị cáo Công bán đất không được phép tại dự án Khu đô thị sinh thái Chánh Mỹ
Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã quyết định xử phạt bị cáo Vũ Thành Công 14 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 2 năm tù về tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Tổng hình phạt bị cáo Công phải chấp hành là 16 năm tù, cộng với bản án 12 năm tù do Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Dương tuyên trước đó về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp bị cáo Công buộc phải chấp hành mức án 28 năm tù.
Các bị cáo Hưng bị xử phạt 10 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; bị cáo Thành bị xử phạt 2 năm 6 tháng tù cùng tội danh trên nhưng được hưởng án treo.
Lý do khởi tố kẻ ăn trộm 2 trái mít trị giá 387.000 đồng?
Lê Hoàng Lợi, kẻ vừa bị khởi tố hành vi "trộm cắp tài sản" liên quan vụ trộm 2 trái mít trị giá 387.000 đồng từng có tiền án và hiện chưa được xóa án tích.
Người đánh tài xế taxi ngã quỵ cạnh biển Nha Trang bị tạm giữ hình sự
Công an tỉnh Khánh Hòa đã ra quyết định bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với người đàn ông đánh tài xế taxi sau va chạm giao thông vào tối 25/10.
Truy nã đặc biệt Chủ tịch Tổng Công ty Cây xanh Công Minh
Bộ Công an yêu cầu bị can Nguyễn Công Minh, Chủ tịch Tổng Công ty Cây xanh Công Minh, ra đầu thú để được hưởng khoan hồng pháp luật.
Lâm Đồng: Nghi phạm tấn công hai anh em trên cầu Dục Thanh ra đầu thú
Sau khi về nhà kể lại sự việc, gia đình đã động viên nghi phạm đến cơ quan công an trình diện để hợp tác điều tra.
Vụ án mạng tại cầu Dục Thanh, nghi phạm ra đầu thú
Sau vụ ẩu đả dẫn đến một người chết, Bùi Quang Sơn đã đến công an phường Phan Thiết đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội.
Bất an sữa học đường - Bài 5: Không rành nguồn sữa nhưng trường vẫn mua?
Trong quá trình trao đổi với phóng viên, bà Nguyễn Thị Phú Châu - Hiệu trưởng Trường Mầm non Anh Đào (phường Gò Vấp, TP.HCM) nói rằng “đi sâu vào nguồn sữa, thật sự tụi em cũng không có rành lắm”.
Bất an sữa học đường - Bài 3: Lo ngại sữa Physocare, phụ huynh tìm trường cho con được uống sữa tự mang!
Trong những ngày công an liên tục triệt phá các đường dây sản xuất, buôn bán sữa giả, sữa kém chất lượng, phóng viên nhận được thông tin của phụ huynh phản ánh việc con mình trước đây bị nôn ói sau khi dùng sữa Physocare nên đã “đấu tranh” để nhà trường thôi cho dùng sữa này. Còn phụ huynh khác thì tìm trường cho con được uống sữa tự mang!
Bất an sữa học đường - Bài 4: Hai công ty liên quan đến sữa Physocare nói gì?
Hai công ty liên quan đến sữa Physocare nói rằng việc đăng tải công bố sản phẩm lên website là không phải điều kiện bắt buộc. Trong khi đó, một số phụ huynh học sinh thì lập luận: Nếu sữa tốt, tại sao không công khai lên website cho khách hàng tiện tra cứu?
Bất an sữa học đường - Bài 2: Hậu lùm xùm, sữa Vus-Sure Gold A+ và Netsure Grow IQ Plus vẫn ‘tràn’ vào trường học
Sau vụ lùm xùm xảy ra tại Trường Mầm non Sơn Ca (quận Gò Vấp cũ), TP.HCM hồi cuối năm 2024, thời gian gần đây, sữa Vus-Sure Gold A+ và Netsure Grow IQ Plus vẫn ‘tràn’ vào trường học.
Bất an sữa học đường - Bài 1: Nhiều thành phần không đạt 70% so với công bố, sữa của Công ty Mega Milky vẫn được hàng loạt trường mua
Khoảng cuối tháng 7/2025, kết quả kiểm nghiệm cho thấy nhiều thành phần trong sữa của Công ty TNHH Mega Milky không đạt 70% so với công bố, tuy nhiên, từ đó đến nay công ty này vẫn trúng hơn 50 gói thầu cung cấp sữa vào trường học trên khắp cả nước…









