Vẽ dự án ‘ma’ lừa người dân rồi giả điên trước tòa, giám đốc công ty bị phạt 28 năm tù

Ngày 2/6, TAND tỉnh Bình Dương đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty bất động sản Thiên Công, sau nhiều lần tạm hoãn do bị cáo giả “điên”.

Theo cáo trạng, Vũ Thành Công là Giám đốc Công ty bất động sản Thiên Công (TP.Hồ Chí Minh). Từ tháng 3 đến tháng 10/2017, Công làm giả giấy tờ, tài liệu của cơ quan, tổ chức để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác thông qua hình thức nhận tiền đặt cọc bán đất nền các dự án trên địa bàn tỉnh Bình Dương, TP.Hồ Chí Minh và bán căn hộ thuộc sở hữu của công ty khác cho các bị hại.

Cụ thể, Công làm giả hợp đồng phân phối độc quyền bất động sản và phiếu đặt chỗ dự án The Luxury giữa Công ty Thiên Công với Công ty DCT để lừa đảo 21 khách hàng chiếm đoạt số tiền đặt cọc bán đất nền dự án giả The Park Luxury là 10,8 tỷ đồng.

Vào khoảng tháng 10/2017, Công làm giả hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ở và làm giả phiếu thu để lừa 5 khách hàng chiếm đoạt tiền đặt cọc mua đất nền dự án khu đô thị Đông Tăng Long số tiền gần 3 tỷ đồng.

Công còn dùng thủ đoạn gian dối bán 3 căn hộ chung cư Charm Plaza 1 của Công ty DCT, chiếm đoạt tổng số tiền hơn 2,3 tỷ đồng của nhiều nạn nhân và lừa đảo bán đất nền dự án khu đô thị sinh thái Chánh Mỹ tại TP.Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương chiếm đoạt số tiền gần 169 triệu đồng của một nạn nhân khác.

Công sau đó bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Giúp sức cho Công lừa đảo còn có bị cáo Nguyễn Phùng Hưng (SN 1971, quê Yên Bái), là Phó Giám đốc của Công ty Thiên Công và Phạm Hoàng Thành (SN 1984, ngụ TP.Hồ Chí Minh) nhân viên của Công ty Thiên Công.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã quyết định xử phạt bị cáo Vũ Thành Công 14 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 2 năm tù về tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Tổng hình phạt bị cáo Công phải chấp hành là 16 năm tù, cộng với bản án 12 năm tù do Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Dương tuyên trước đó về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp bị cáo Công buộc phải chấp hành mức án 28 năm tù.

Các bị cáo Hưng bị xử phạt 10 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; bị cáo Thành bị xử phạt 2 năm 6 tháng tù cùng tội danh trên nhưng được hưởng án treo.