TPHCM: Cán bộ thú y tiếp tay đưa thịt heo bẩn ra thị trường
Cơ quan chức năng đã kiểm tra và xử lý nhiều cơ sở kinh doanh thịt heo chết, thịt heo không có nguồn gốc xuất xứ trên địa bàn TPHCM. Thành phố đang xem xét, kỷ luật cán bộ thú y có liên quan đến vụ việc.
Thông tin trên được bà Phạm Khánh Phong Lan, Trưởng Ban quản lý An toàn Thực phẩm TPHCM cho biết tại buổi họp báo vào chiều ngày 4/4. Theo bà Lan, sau khi báo chí phản ánh thông tin về đường dây cung cấp thịt heo bẩn lớn nhất phía Nam cơ quan chức năng và ban đã tiến hành thanh kiểm tra đối với nhà máy giết mổ gia súc Xuân Thới Thượng (huyện Hóc Môn), lò mổ tập trung Xuyên Á, và một số lò mổ heo lậu trên địa bàn.
Quá trình kiểm tra ghi nhận, trong 5 hộ cá thể được phản ánh kinh doanh thịt heo bẩn thì có 2 hộ đã ngừng hoạt động. Lực lượng chức năng đã phát hiện sai phạm tại 2 cơ sở trên địa bàn huyện Hóc Môn và lập biên bản xử phạt 50 triệu đồng. Bên cạnh đó, đoàn kiểm tra đã yêu cầu đơn vị sai phạm tiêu hủy 924 kg thịt heo. Ngoài ra, một cơ sở tại quận Bình Thạnh đã được UBND phường xử lý, xử phạt vì kinh doanh thịt không có nguồn gốc xuất xứ.

Bà Phạm Khánh Phong Lan cung cấp thông tin tại buổi họp báo chiều 4/4/2022
Theo bà Lan, quá trình thanh kiểm tra về đường dây tiêu thụ thịt heo bẩn bước đầu xác định có cán bộ thú y tiếp tay để đưa thịt heo bẩn ra thị trường. “Tuy nhiên, đây chỉ là sự việc mang tính cá nhân. Sau vụ việc, UBND thành phố đã chỉ đạo các ngành chức năng có biện pháp xử lý. Hiện cán bộ thú y có liên quan đang bị xem xét kỷ luật. Các bên liên quan đang rà soát lại toàn bộ quy trình kiểm soát thịt heo để ngăn chặn nguồn thịt không đảm bảo an toàn thực phẩm đến tay người tiêu dùng” – bà Phong Lan nói.
Hiện, công tác quản lý giết mổ thịt heo thuộc quyền quản lý của Chi cục Chăn nuôi và Thú ý TPHCM, Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn. Sau khi heo được giết mổ đưa ra thị trường thì trách nhiệm thuộc về Ban quản lý An toàn Thực phẩm.
Theo phân tích của bà Phong Lan, việc chia cắt và phân quyền quản lý khiến khâu giám sát công đoạn giết mổ thịt heo không mang lại kết quả như mong đợi. Ban đã báo cáo lên UBND thành phố đề xuất giải pháp cùng giám sát. “Vấn đề này không thể phó mặc cho ngành nông nghiệp, nếu heo không bảo đảm chất lượng lọt qua khâu giết mổ đưa ra thị trường, sau đó mới phát hiện thì là điều vô nghĩa".
“Lực lượng thanh tra của chúng tôi vẫn túc trực, kiểm tra thông tin về truy xuất nguồn gốc của từng xe vận chuyển heo vào thành phố. Hầu như đêm nào cũng có heo không bảo đảm chất lượng, bị bắt tại chỗ và tiêu hủy” – Bà Phạm Khánh Phong Lan nói.
Đấu thầu tại Satra Group: Nhìn từ các gói thầu 'một mình một ngựa'
Tổng Công ty Thương mại Sài Gòn (Satra) mời thầu hàng trăm gói, nhưng một số gói có tỷ lệ tiết kiệm thấp, nhà thầu trúng thầu trong tình trạng "một mình một ngựa".
Đề xuất đưa khoản lỗ 44.792 tỉ đồng của EVN vào giá điện
Bộ Công Thương chính thức đề xuất đưa khoản lỗ 44.792 tỉ đồng vào giá bán lẻ điện bình quân, trong đó nêu ra 2 phương án.
Công nghệ Đồng Danh trúng thầu tại Bình Chánh [Kỳ 2]: Mạng lưới đối tác và đối thủ
Đối với Công nghệ Đồng Danh, con đường đi tới các gói thầu tiền tỷ tại Bình Chánh phần lớn dựa vào chiến lược liên danh, trong khi đối thủ lại dần "hụt hơi".
Gói thầu 12,3 tỷ ở Satra: Duy nhất một nhà thầu tham gia và trúng
Ông Lâm Quốc Thanh, Tổng Giám đốc Satra, đã ký quyết định phê duyệt cho Công ty Kiến Phú Gia trúng gói thầu 12,3 tỷ. Đáng nói, báo cáo đánh giá cho thấy đây là nhà thầu duy nhất nộp hồ sơ.
Công nghệ Đồng Danh: Làn sóng thắng thầu tại các dự án giáo dục Bình Chánh
Công nghệ Đồng Danh liên tục thắng nhiều gói thầu thuộc dự án giáo dục tại Bình Chánh (TP HCM), trở thành một trong những nhà thầu chủ lực của địa phương.
Nghị định 214 và cơ chế 'chọn thầu đặc biệt' cho suất ăn học đường: Pháp lý và thực tiễn thị trường
Nghị định 214/2025/NĐ-CP cho phép áp dụng hình thức lựa chọn nhà thầu đặc biệt cho suất ăn học đường. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy cơ chế này khi kết hợp với chiến lược "gộp thầu" đang dẫn đến sự tập trung thị phần lớn.
Chỉ định thầu suất ăn học đường: Pháp lý, thực tiễn và hai mô hình đối lập
Dù Luật Đấu thầu ưu tiên cạnh tranh, việc áp dụng "trường hợp đặc biệt" để chỉ định thầu cung cấp suất ăn học đường đang trở thành thông lệ. Thực tiễn cho thấy hai mô hình "gộp thầu" và "chia thầu" đang tạo ra những kết quả thị trường hoàn toàn khác biệt.
Tân binh' trúng thầu hơn 47 tỷ đồng suất ăn học đường: Hiện tượng năng lực hay khoảng trống cạnh tranh?
Công ty Thực phẩm Thiên Hưng, doanh nghiệp mới thành lập chưa đầy một năm đã trúng tuyệt đối các gói thầu cung cấp suất ăn học đường tại TP.HCM trong tháng 8/2025 với tổng giá trị hơn 47 tỷ đồng. Điều gì đứng sau hiện tượng này?
Gói thầu thực phẩm 1,12 tỷ tại trường mầm non Sao Mai Vườn Lài: Vì sao phải 'lựa chọn đặc biệt'?
Công ty TNHH Thực phẩm Thiên Hưng trúng gói thầu cung cấp thực phẩm cho Trường mầm non Sao Mai Vườn Lài với giá bằng dự toán, tiết kiệm 0%. Đáng chú ý, gói thầu áp dụng hình thức chỉ định thầu "lựa chọn nhà thầu trong trường hợp đặc biệt".
Gói thầu thực phẩm 2,4 tỷ tại Trường Mầm non 7B: Đúng quy trình 'đặc biệt', vì sao tiết kiệm 0 đồng?
Trường Mầm non 7B đã áp dụng đúng quy trình "lựa chọn nhà thầu trong trường hợp đặc biệt" theo Nghị định 214 để chọn nhà cung cấp thực phẩm. Dù tuân thủ quy định, việc giá trúng thầu bằng giá gói thầu vẫn đặt ra câu hỏi về hiệu quả kinh tế.