Hủy án vụ bị tội vu khống khi làm đơn xin cứu xét nhắc đến phó giám đốc công an
Tòa phúc thẩm xét thấy bản án sơ thẩm đã vi phạm tố tụng, không đủ căn cứ buộc tội bị cáo về tội vu khống.
Ngày 26-4, sau nhiều ngày nghị án kéo dài TAND tỉnh Bình Dương đã tiếp tục mở phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Khanh (ngụ TP Thủ Dầu Một) về tội vu khống. Bị hại trong vụ án này là ông PQD (hiện đang là phó giám đốc Công an tỉnh Bình Dương).
Sau khi xem xét hồ sơ, HĐXX quyết định tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND TP Thủ Dầu Một, trả hồ sơ cho VKSND tỉnh Bình Dương.
Lý do tòa phúc thẩm nhận định về tố tụng trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở tài liệu chứng cứ tại bản án sơ thẩm xét thấy khi chưa có đơn bị hại mà Cơ quan CSĐT đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can là không đúng theo quy định.
Ông Khanh (bên phải) trao đổi với luật sư tại tòa. Ảnh: VH.
Ngoài ra bị cáo Khanh bức xúc về việc thi hành án của biên bản thỏa thuận tại TAND Thủ Dầu Một, ông Khanh làm đơn cứu xét đến nay cơ quan chức năng vẫn chưa có trả lời, thông báo cho người làm đơn. Chưa đủ căn cứ xử lý hành vi của bị cáo Khánh và nơi ở của bị cáo mà cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ra quyết định truy nã.
Như PLO.VN đưa tin, trước đó, ngày 25-3, TAND tỉnh Bình Dương mở phiên xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Hoàng Khanh. Vụ án này từng được TAND TP Thủ Dầu Một xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo 20 triệu đồng về tội danh trên. Tuy nhiên, ông Khanh cho rằng mình không có tội nên đã kháng cáo.
TAND TP Thủ Dầu Một công nhận thỏa thuận giữa hai bên với nội dung ông Minh phải trả cho bà Thủy 13,5 tỉ đồng. Bà Thủy ủy quyền cho ông Khanh thực hiện tất cả công việc liên quan đến việc THA.
Sau đó, cơ quan THA cho rằng ông Minh không có tài sản để thi hành thỏa thuận trên. Cho rằng ông D là em vợ của ông Minh đã can thiệp khiến cơ quan THA không tích cực xác minh tài sản để tổ chức THA nên ông Khanh có đơn kêu cứu, cứu xét.
Trong vụ án này, vào năm 2017, UBND tỉnh Bình Dương có Thông báo về việc “đã nhận được đơn xin cứu xét của ông Khanh”. Lúc này, UBND tỉnh Bình Dương yêu cầu công an làm rõ nội dung đơn của ông Khanh có liên quan đến ông D, kết quả báo cáo chủ tịch UBND tỉnh.
Sau đó, Công an tỉnh Bình Dương khẳng định ông Khanh chưa thể hiện có xúc phạm danh dự, nhân phẩm, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của ông D và gia đình ông D nên không có cơ sở để xử lý ông về các hành vi làm nhục người khác, vu khống, lợi dụng quyền tự do, dân chủ xâm phạm các quyền, lợi ích của công dân.
Nhưng đến ngày 12-1-2018, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương lại khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Khanh về tội lợi dụng quyền tự do, dân chủ xâm phạm các quyền, lợi ích của công dân. Tuy nhiên, VKS đã hủy quyết định khởi tố bị can.
Ông D có đơn yêu cầu làm rõ nội dung đơn tố cáo của ông Khanh. Lúc này, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh tiếp tục khởi tố vụ án, khởi tố bị can tội vu khống. VKS ra cáo trạng truy tố.
“Nhưng sau một tháng công an tỉnh Bình Dương trả lời bị cáo không có tội thì chính cơ quan này khởi tố vụ án, khởi tố bị can nhưng không tống đạt các quyết định này cho bị cáo. Đặc biệt, cơ quan công an còn ra quyết định truy nã bị cáo trong khi bị cáo ở địa phương không hay biết gì. Đến hơn 1 năm sau khi một người quen báo tin, lúc này bị cáo hỏi công an thì đúng là có quyết định này", bị cáo Khanh nói tại tòa.
Đại diện VKSND tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quan điểm cho rằng tòa cấp sơ thẩm đã đủ chứng cứ để xử lý ông Khanh tội vu khống.
Luật sư bào chữa của ông Khanh cho rằng quá trình điều tra vụ án đã có nhiều vi phạm về tố tụng. Cụ thể, công an tỉnh Bình Dương khởi tố vụ án, khởi tố bị can khi chưa có đơn yêu cầu của bị hại trong vụ án là không đúng quy định pháp luật. Khi thời hiệu điều tra đã hết, cơ quan tố tụng không đình chỉ mà vẫn ra quyết định khởi tố.
Ngoài ra, các luật sư bào chữa cho rằng những bị hại trong vụ án là ông D không bị xử lý vì nội dung đơn của ông Khanh nên không bị thiệt hại gì liên quan đến những lá đơn của ông Khanh. Vì vậy không có cơ sở kết tội, đề nghị HĐXX tuyên bị cáo không phạm tội.
“Đặc biệt, công an và VKSND tỉnh Bình Dương tổ chức họp liên ngành xác định ông Khanh chưa thể hiện có xúc phạm danh dự, nhân phẩm, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của ông D và gia đình ông D nên không có cơ sở để xử lý. Tuy nhiên sau một tháng cơ quan công an lại ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can” - luật bị bào chữa cho ông Khanh lập luận tại tòa.
Vậy không có cơ sở kết tội, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo không phạm tội.
Theo PLO
Công an TPHCM giải cứu 3 công dân Hàn Quốc bị giữ trái pháp luật
Ngày 26-8, Công an TPHCM cho biết vừa giải cứu thành công 3 công dân Hàn Quốc bị giữ trái pháp luật tại phường Lái Thiêu (TPHCM); đồng thời khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 đối tượng liên quan.
Quy định lập E-HSMT
Theo quy định, Mẫu số 4A được sử dụng để lập E-HSMT áp dụng hình thức đấu thầu rộng rãi, đấu thầu hạn chế, chào hàng cạnh tranh theo phương thức một giai đoạn một túi hồ sơ (điểm a khoản 4 Điều 4 Thông tư số 22/2024/TT-BKHĐT) và tại Chương IV của Mẫu số 4A, biểu mẫu mời thầu và dự thầu gồm các Mẫu số 01A đến 15C (STT 1-37).
Yêu cầu kinh nghiệm trong hồ sơ mời thầu
Một trong nội dung của E-HSMT dẫn đến hạn chế sự tham gia của nhà thầu theo quy định tại khoản 3 Điều 44 Luật Đấu thầu là quy định năng lực, kinh nghiệm của nhà thầu cao hơn mức yêu cầu của gói thầu.
Nghị định 214/2025/NĐ-CP: Tăng hạn mức chỉ định thầu, gỡ vướng cho doanh nghiệp
Chính phủ ban hành Nghị định 214/2025/NĐ-CP thay thế Nghị định 24/2024/NĐ-CP với nhiều điểm mới đáng chú ý, đặc biệt là việc nâng hạn mức chỉ định thầu, chào hàng cạnh tranh, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các nhà thầu.
Bạc Liêu: Phát hiện kho làm giả thức ăn tôm hơn 37 tấn
Ngày 9-6, Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh Bạc Liêu cho biết, đang cũng cố hồ sơ, xử lý theo quy định của pháp luật đối với vụ sản xuất hàng giả là thức ăn cho tôm với số lượng lớn vừa phát hiện trên địa bàn.
TPHCM: Thu giữ nhiều bánh kẹo, nước giải khát, thực phẩm chức năng… không rõ nguồn gốc
Chiều 5/6, Chi cục Quản lý thị trường (QLTT), Sở Công Thương TPHCM cho biết, thực hiện Tháng hành động vì an toàn thực phẩm năm 2025, đơn vị đã chỉ đạo các đội QLTT trên địa bàn tăng cường công tác kiểm tra, kiểm soát thị trường, đặc biệt tập trung vào các mặt hàng thực phẩm tiêu dùng thiết yếu.
Kiểm tra thu giữ gần 2.000 đơn vị sản phẩm hàng hóa là thực phẩm không rõ nguồn gốc xuất xứ
Thực hiện Tháng cao điểm đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, ngày 26 tháng 5 năm 2025, Đội Quản lý thị trường số 14 đã kiểm tra 02 Hộ kinh doanh và thu giữ 1.709 đơn vị sản phẩm hàng hóa là thực phẩm không rõ nguồn gốc xuất xứ.
Biết gì về công ty Nhất Nhất bị phạt 200 triệu?
Công ty TNHH Nhất Nhất có vốn điều lệ 30 tỷ đồng, dp ông Lê Đức Lộc (sinh năm 1959) làm giám đốc kiêm người đại diện theo pháp luật.
Bộ Công an yêu cầu tỉnh Long An cung cấp thông tin, tài liệu 37 dự án phục vụ công tác điều tra
37 dự án liên quan đến trồng, chăm sóc cây xanh, chỉnh trang đô thị trên địa bàn tỉnh được Bộ Công an yêu cầu tỉnh rà soát, cung cấp thông tin, tài liệu phục vụ công tác điều tra.
TOÀN VĂN: Nghị quyết số 68-NQ/TW về phát triển kinh tế tư nhân
Thay mặt Bộ Chính trị, Tổng Bí thư Tô Lâm vừa ký Nghị quyết số 68-NQ/TW ngày 4/5/2025 của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế tư nhân. Cổng Thông tin điện tử Chính phủ trân trọng giới thiệu toàn văn Nghị quyết này.
