Thậm chí, nhận định về chi tiết liên quan đến ca sĩ Khánh Ly trong phim “Em và Trịnh”, một họa sĩ là bạn thâm giao với nhạc sĩ Trịnh Công Sơn lúc sinh thời, cũng cho là “bậy bạ” khi đã biến ca sĩ Khánh Ly thành người tình của vị nhạc sĩ tài hoa dù trên thực tế không phải như vậy.

Trước dư luận và sự tranh luận đang diễn ra, một khả năng pháp lý được đặt ra: Liệu ca sĩ Khánh Ly và Thanh Thúy có quyền kiện nhà làm phim “Em và Trịnh” về các chi tiết trong phim mà 2 ca sĩ cho rằng không đúng sự thật, sai lệch về mình hay không?

Đề cập đến vấn đề này, luật sư Lê Ngọc Lam Điền – Trưởng văn phòng luật sư Li và Đồng sự - cho rằng, quyền khởi kiện là quyền hợp pháp của mỗi người/công dân khi nhận thấy quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm.

Trường hợp ở đây là ca sĩ Khánh Ly và Thanh Thúy, nếu cảm thấy những chi tiết, nội dung trong phim “Em và Trịnh” (sử dụng đúng tên của họ, đề cập đến câu chuyện của họ - PV) được dựng lên một cách sai lệch, không đúng sự thật về họ và gây ảnh hưởng không hay đến họ, thì có quyền khởi kiện. Và việc khởi kiện phải theo nguyên tắc, người/tổ chức bị kiện ở đâu thì tiến hành nộp hồ sơ khởi kiện ở nơi đó.

Trong quá trình khởi kiện, phía nguyên đơn thường có thể đưa ra 2 yêu cầu. Thứ nhất là về tinh thần, có thể yêu cầu gỡ bỏ, cắt bỏ hoặc phải chạy dòng chữ công bố phim thuộc thể loại hư cấu.

Thứ hai là về vật chất, nếu người bị xâm phạm (nguyên đơn) chứng minh được các nội dung, chi tiết trong phim gây ảnh hưởng đến họ, thì có quyền yêu cầu cụ thể về bồi thường tiền.

Tuy nhiên, luật sư Lam Điền cũng đề cập trường hợp trong phim “Em và Trịnh” ngay từ đầu đã có dòng thông báo đây là phim hư cấu, 2 ca sĩ Khánh Ly và Thanh Thúy có quyền khởi kiện, nhưng thắng kiện được hay không chưa thể chắc chắn.

Song ở tình huống này cũng có một góc nhìn và phân tích khác. Một chuyên gia truyền thông đã xem phim “Em và Trịnh” cho rằng, trong phim có dòng thông báo trước là phim hư cấu, nhưng đó là hư cấu hình tượng nhạc sĩ Trịnh Công Sơn, là hình tượng văn học.

Và việc gắn một hình tượng văn học có tính hư cấu với các nhân vật người thật việc thật đang còn sống, và họ cho rằng có nội dung, chi tiết trong phim không đúng sự thật, sai lệch về họ, gây ảnh hưởng đến hình ảnh của họ trong mắt công chúng, gia đình, người thân… là không ổn chút nào.

Bởi câu hỏi nảy sinh là, không lẽ cứ phim hư cấu là có quyền nói không đúng, sai lệch về những người thật việc thật là nhân vật trong phim?

Trong khi sự tranh cãi về nội dung “hay - dở” của phim “Em và Trịnh” vẫn đang cao trào thì góc nhìn pháp lý về các chi tiết, nội dung đề cập đến những nhân vật “em” liên quan tới hình tượng có tính hư cấu về nhạc sĩ Trịnh Công Sơn trong bộ phim lại xới lên một cuộc tranh luận thứ hai chưa hề có tiền lệ tại Việt Nam.